Сравнение HGER с COMT
HGER (Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF) and COMT (iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF) are both Commodities funds - HGER tracks the Quantix Commodity Index - Benchmark TR Net while COMT tracks the S&P GSCI Dynamic Roll (USD) Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, HGER returned 17.82%/yr vs 11.69%/yr for COMT. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. HGER charges 0.68%/yr vs 0.48%/yr for COMT.
Доходность
Сравнение доходности HGER и COMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HGER показывает доходность 18.37%, что значительно ниже, чем у COMT с доходностью 23.11%.
HGER
- 1 день
- 2.12%
- 1 месяц
- -7.78%
- С начала года
- 18.37%
- 6 месяцев
- 16.17%
- 1 год
- 29.91%
- 3 года*
- 17.82%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
COMT
- 1 день
- 1.79%
- 1 месяц
- -10.98%
- С начала года
- 23.11%
- 6 месяцев
- 22.05%
- 1 год
- 27.86%
- 3 года*
- 11.69%
- 5 лет*
- 10.62%
- 10 лет*
- 8.00%
Сравнение доходности по годам HGER и COMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
HGER Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF | 18.37% | 20.08% | 9.25% | 1.93% | 9.66% |
COMT iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF | 23.11% | 6.07% | 5.96% | -6.56% | 6.86% |
Correlation
The correlation between HGER and COMT is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 февр. 2022 г. | 0.86 |
The correlation between HGER and COMT has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HGER vs. COMT — Ранг доходности на риск
HGER
COMT
Сравнение HGER c COMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF (HGER) и iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HGER | COMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.24 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.14 | 1.59 | +0.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.38 | 7.12 | +2.27 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HGER и COMT
Максимальная просадка HGER за все время составила -23.31%, что меньше максимальной просадки COMT в -51.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HGER и COMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HGER | COMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.31% | -51.89% | +28.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.04% | -17.57% | +3.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.04% | -17.57% | +3.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.00% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.22% | -16.10% | +3.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.68% | -24.00% | +16.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.20% | 3.92% | -0.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности HGER и COMT
Текущая волатильность для Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF (HGER) составляет 4.77%, в то время как у iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT) волатильность равна 5.77%. Это указывает на то, что HGER испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HGER | COMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.77% | 5.77% | -1.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.08% | 19.43% | -4.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.96% | 21.19% | -4.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.63% | 21.17% | -3.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.63% | 18.88% | -1.25% |
Сравнение комиссий HGER и COMT
HGER берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии COMT в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HGER и COMT
Дивидендная доходность HGER за последние двенадцать месяцев составляет около 5.99%, что меньше доходности COMT в 6.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COMT iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF | 6.29% | 7.74% | 4.90% | 5.19% | 29.79% | 17.79% | 0.36% | 2.61% | 11.65% | 5.16% | 0.52% | 1.44% |
HGER Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF | 5.99% | 7.09% | 3.28% | 7.24% | 0.64% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HGER and COMT have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COMT has higher volatility (5.77%) compared to HGER (4.77%). In terms of maximum drawdown, HGER dropped -23.31% vs COMT's -51.89%.
On 3-year performance, HGER leads with 17.82% vs 11.69% for COMT. On fees, COMT is cheaper at 0.48% per year. On volatility, HGER has been the lower-risk option at 4.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, HGER has performed better with a 17.82% return vs 11.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COMT is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.68% for HGER.
COMT has the higher dividend yield at 6.29%, compared with 5.99% for HGER.
HGER tracks Quantix Commodity Index - Benchmark TR Net, while COMT tracks S&P GSCI Dynamic Roll (USD) Total Return Index. They also come from different issuers: Harbor and iShares. Their fees differ too: 0.68% for HGER and 0.48% for COMT.
HGER currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HGER и COMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор