Сравнение HFSP с FPA
HFSP (TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF) and FPA (First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund) are both exchange-traded funds - HFSP is a Long-Short fund actively managed by TradersAI, while FPA is a Asia Pacific Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX Asia Pacific Ex-Japan Index. HFSP is actively managed, while FPA is passively managed. Over the past year, HFSP returned -21.48% vs 57.04% for FPA. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. HFSP charges 1.25%/yr vs 0.80%/yr for FPA.
Доходность
Сравнение доходности HFSP и FPA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HFSP показывает доходность -8.37%, что значительно ниже, чем у FPA с доходностью 43.37%.
HFSP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -2.51%
- С начала года
- -8.37%
- 6 месяцев
- -8.88%
- 1 год
- -21.48%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FPA
- 1 день
- -6.12%
- 1 месяц
- -0.38%
- С начала года
- 43.37%
- 6 месяцев
- 43.73%
- 1 год
- 57.04%
- 3 года*
- 30.61%
- 5 лет*
- 12.24%
- 10 лет*
- 10.87%
Сравнение доходности по годам HFSP и FPA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
HFSP TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF | -8.37% | -24.01% | 0.75% |
FPA First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund | 43.37% | 43.16% | -6.07% |
Correlation
The correlation between HFSP and FPA is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2024 г. | -0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HFSP vs. FPA — Ранг доходности на риск
HFSP
FPA
Сравнение HFSP c FPA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF (HFSP) и First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HFSP | FPA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.79 | 1.36 | -0.57 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.84 | 3.73 | -4.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.43 | 12.70 | -14.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HFSP и FPA
Максимальная просадка HFSP за все время составила -34.84%, что меньше максимальной просадки FPA в -52.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HFSP и FPA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HFSP | FPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.84% | -52.91% | +18.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.82% | -15.37% | -10.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.66% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.38% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -52.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.96% | -9.25% | -24.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.54% | -13.46% | -4.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.08% | 4.50% | +10.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности HFSP и FPA
Текущая волатильность для TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF (HFSP) составляет 4.52%, в то время как у First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA) волатильность равна 16.46%. Это указывает на то, что HFSP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HFSP | FPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.52% | 16.46% | -11.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.59% | 26.05% | -13.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.12% | 28.94% | -10.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.30% | 24.79% | -0.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.30% | 22.76% | +1.54% |
Сравнение комиссий HFSP и FPA
HFSP берет комиссию в 1.25%, что несколько больше комиссии FPA в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HFSP и FPA
HFSP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FPA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.72%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FPA First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund | 3.72% | 4.71% | 3.40% | 3.02% | 4.22% | 5.12% | 1.59% | 3.90% | 2.81% | 3.15% | 2.42% | 1.74% |
HFSP TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF | 0.00% | 0.00% | 1.53% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HFSP and FPA have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FPA has higher volatility (16.46%) compared to HFSP (4.52%). In terms of maximum drawdown, HFSP dropped -34.84% vs FPA's -52.91%.
On 1-year performance, FPA leads with 57.04% vs -21.48% for HFSP. On fees, FPA is cheaper at 0.80% per year. On volatility, HFSP has been the lower-risk option at 4.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FPA has performed better with a 57.04% return vs -21.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FPA is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 1.25% for HFSP.
FPA has the higher dividend yield at 3.72%, compared with 0.00% for HFSP.
HFSP is categorized as Long-Short, while FPA is Asia Pacific Equities. They also come from different issuers: TradersAI and First Trust. Their fees differ too: 1.25% for HFSP and 0.80% for FPA.
FPA currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs -1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HFSP и FPA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор