PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HDG с TQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HDG и TQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Hedge Replication (HDG) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HDG показывает доходность 6.62%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 61.91%. За последние 10 лет акции HDG уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: 3.89% против 44.95% соответственно.


HDG

1 день
0.21%
1 месяц
1.08%
С начала года
6.62%
6 месяцев
7.09%
1 год
13.32%
3 года*
7.63%
5 лет*
3.06%
10 лет*
3.89%

TQQQ

1 день
-1.55%
1 месяц
26.46%
С начала года
61.91%
6 месяцев
54.01%
1 год
132.34%
3 года*
68.49%
5 лет*
27.97%
10 лет*
44.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HDG и TQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HDG
ProShares Hedge Replication
6.62%7.18%5.12%7.14%-8.48%2.97%7.45%9.58%-4.52%5.59%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
61.91%34.35%58.27%198.04%-79.09%82.98%110.05%133.84%-19.79%118.06%

Correlation

The correlation between HDG and TQQQ is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2011 г.

0.64

The correlation between HDG and TQQQ shifts across timeframes, from 0.63 (3 years) to 0.77 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов HDG и TQQQ


Секторы
HDG
TQQQ

Промышленность

17.7%
2.8%

Технологии

17.0%
53.8%

Здравоохранение

16.5%
4.2%

Финансовые услуги

15.8%
0.2%

Потребительский циклический сектор

8.4%
12.3%

Недвижимость

6.1%
0.1%

Энергетика

6.1%
0.6%

Сырьевые материалы

4.8%
1.1%

Коммунальные услуги

2.9%
1.4%

Коммуникационные услуги

2.4%
15.8%

Потребительский защитный сектор

2.4%
7.7%

Промышленность

HDG
17.7%
TQQQ
2.8%

Технологии

HDG
17.0%
TQQQ
53.8%

Здравоохранение

HDG
16.5%
TQQQ
4.2%

Финансовые услуги

HDG
15.8%
TQQQ
0.2%

Потребительский циклический сектор

HDG
8.4%
TQQQ
12.3%

Недвижимость

HDG
6.1%
TQQQ
0.1%

Энергетика

HDG
6.1%
TQQQ
0.6%

Сырьевые материалы

HDG
4.8%
TQQQ
1.1%

Коммунальные услуги

HDG
2.9%
TQQQ
1.4%

Коммуникационные услуги

HDG
2.4%
TQQQ
15.8%

Потребительский защитный сектор

HDG
2.4%
TQQQ
7.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Hedge Replication

ProShares UltraPro QQQ

Доходность на риск

HDG vs. TQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HDG
Ранг доходности на риск HDG: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HDG: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HDG: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HDG: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HDG: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HDG: 7575
Ранг коэф-та Мартина

TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HDG c TQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Hedge Replication (HDG) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HDGTQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.39

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.37

3.60

-0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.91

11.77

+2.14

HDG vs. TQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HDG на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TQQQ равному 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HDG и TQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HDGTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

2.80

-0.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.42

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

0.68

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.74

-0.30

Просадки

Сравнение просадок HDG и TQQQ

Максимальная просадка HDG за все время составила -15.31%, что меньше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HDG и TQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HDGTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.31%

-81.66%

+66.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.97%

-36.97%

+33.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.20%

-58.04%

+50.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.31%

-81.66%

+66.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-15.31%

-81.66%

+66.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.15%

-2.29%

+2.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.77%

-18.52%

+15.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.96%

11.28%

-10.32%

Волатильность

Сравнение волатильности HDG и TQQQ

Текущая волатильность для ProShares Hedge Replication (HDG) составляет 1.72%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 13.35%. Это указывает на то, что HDG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HDGTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.72%

13.35%

-11.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.58%

36.04%

-31.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.63%

47.60%

-41.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.15%

66.50%

-59.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.11%

65.95%

-58.84%

Сравнение комиссий HDG и TQQQ

И HDG, и TQQQ имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HDG и TQQQ

Дивидендная доходность HDG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.35%, что больше доходности TQQQ в 0.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HDG
ProShares Hedge Replication
2.35%2.55%3.50%3.48%0.39%0.00%0.08%1.09%0.51%0.00%0.00%0.00%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
0.37%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%

Часто задаваемые вопросы


HDG and TQQQ have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TQQQ has higher volatility (13.35%) compared to HDG (1.72%). In terms of maximum drawdown, HDG dropped -15.31% vs TQQQ's -81.66%.

On 10-year performance, TQQQ leads with 44.95% vs 3.89% for HDG. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, HDG has been the lower-risk option at 1.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 44.95% return vs 3.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HDG and TQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.

HDG has the higher dividend yield at 2.35%, compared with 0.37% for TQQQ.

HDG is categorized as Long-Short, while TQQQ is Leveraged Equities. HDG tracks Merrill Lynch Factor Model - Exchange Series, while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%).

TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 2.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HDG и TQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор