Сравнение HCI с QQQM
HCI (HCI Group, Inc.) is a stock, while QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Over the past 5 years, HCI returned 15.03%/yr vs 17.94%/yr for QQQM. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности HCI и QQQM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HCI показывает доходность -21.22%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 20.73%.
HCI
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- -2.69%
- С начала года
- -21.22%
- 6 месяцев
- -12.72%
- 1 год
- -8.28%
- 3 года*
- 41.91%
- 5 лет*
- 15.03%
- 10 лет*
- 19.79%
QQQM
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 8.67%
- С начала года
- 20.73%
- 6 месяцев
- 19.22%
- 1 год
- 40.83%
- 3 года*
- 28.64%
- 5 лет*
- 17.94%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HCI и QQQM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
HCI HCI Group, Inc. | -21.22% | 66.27% | 35.46% | 126.76% | -51.20% | 62.74% | 12.12% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 20.73% | 20.85% | 25.68% | 55.01% | -32.52% | 27.45% | 6.67% |
Correlation
The correlation between HCI and QQQM is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г. | 0.20 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HCI vs. QQQM — Ранг доходности на риск
HCI
QQQM
Сравнение HCI c QQQM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HCI Group, Inc. (HCI) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HCI | QQQM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.44 | -0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.30 | 3.43 | -3.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.50 | 13.15 | -13.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HCI | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.26 | 2.58 | -2.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 0.81 | -0.46 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.84 | -0.30 |
Просадки
Сравнение просадок HCI и QQQM
Максимальная просадка HCI за все время составила -78.79%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HCI и QQQM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HCI | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.79% | -35.04% | -43.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.46% | -11.96% | -15.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.30% | -22.70% | -5.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -78.79% | -35.04% | -43.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -78.79% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.67% | -0.75% | -25.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.55% | -8.24% | -12.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.58% | 3.11% | +13.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности HCI и QQQM
HCI Group, Inc. (HCI) имеет более высокую волатильность в 5.85% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что HCI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HCI | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.85% | 4.51% | +1.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.09% | 12.06% | +9.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.75% | 15.91% | +15.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.06% | 22.23% | +20.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.56% | 22.11% | +19.45% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов HCI и QQQM
Дивидендная доходность HCI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, что больше доходности QQQM в 0.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HCI HCI Group, Inc. | 1.07% | 0.83% | 1.37% | 1.83% | 4.04% | 1.92% | 3.06% | 3.50% | 2.90% | 4.68% | 3.04% | 3.44% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 0.42% | 0.50% | 0.61% | 0.65% | 0.83% | 0.40% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HCI and QQQM have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HCI has higher volatility (5.85%) compared to QQQM (4.51%). In terms of maximum drawdown, HCI dropped -78.79% vs QQQM's -35.04%.
QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs -0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HCI и QQQM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор