PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HAP с GLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HAP и GLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Natural Resources ETF (HAP) и SPDR Gold Shares (GLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HAP показывает доходность 18.44%, что значительно выше, чем у GLD с доходностью -2.47%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции HAP имеют среднегодовую доходность 11.95%, а акции GLD немного впереди с 12.15%.


HAP

1 день
1.21%
1 месяц
-4.04%
С начала года
18.44%
6 месяцев
19.25%
1 год
38.39%
3 года*
17.05%
5 лет*
11.22%
10 лет*
11.95%

GLD

1 день
0.06%
1 месяц
-7.37%
С начала года
-2.47%
6 месяцев
-2.25%
1 год
22.21%
3 года*
28.89%
5 лет*
17.08%
10 лет*
12.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HAP и GLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HAP
VanEck Natural Resources ETF
18.44%34.91%-4.08%2.46%7.84%25.04%6.30%18.60%-10.68%17.12%
GLD
SPDR Gold Shares
-2.47%63.68%26.66%12.69%-0.77%-4.15%24.81%17.86%-1.94%12.81%

Correlation

The correlation between HAP and GLD is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 сент. 2008 г.

0.28

Over the past year, HAP and GLD have become more correlated (0.58) than their long-term average of 0.28, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Natural Resources ETF

SPDR Gold Shares

Доходность на риск

HAP vs. GLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HAP
Ранг доходности на риск HAP: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAP: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAP: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAP: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAP: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAP: 9090
Ранг коэф-та Мартина

GLD
Ранг доходности на риск GLD: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLD: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLD: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLD: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLD: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLD: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HAP c GLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Natural Resources ETF (HAP) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HAPGLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.18

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.74

0.98

+3.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.71

2.81

+14.90

HAP vs. GLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HAP на текущий момент составляет 2.54, что выше коэффициента Шарпа GLD равного 0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HAP и GLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HAP и GLD

Максимальная просадка HAP за все время составила -50.99%, что больше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HAP и GLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HAPGLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.99%

-45.56%

-5.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.31%

-24.46%

+16.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.92%

-24.46%

+7.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

-24.46%

-1.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.07%

-24.46%

-19.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.42%

-22.05%

+17.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.07%

-16.16%

+4.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

8.49%

-6.27%

Волатильность

Сравнение волатильности HAP и GLD

Текущая волатильность для VanEck Natural Resources ETF (HAP) составляет 5.20%, в то время как у SPDR Gold Shares (GLD) волатильность равна 7.79%. Это указывает на то, что HAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HAPGLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.20%

7.79%

-2.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.86%

24.10%

-11.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.50%

27.37%

-11.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.32%

18.22%

+0.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.75%

16.08%

+3.67%

Сравнение комиссий HAP и GLD

HAP берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии GLD в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HAP и GLD

Дивидендная доходность HAP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.91%, тогда как GLD не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLD
SPDR Gold Shares
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HAP
VanEck Natural Resources ETF
1.91%2.27%2.65%3.27%3.28%2.16%2.45%2.80%2.85%2.02%1.99%3.00%

Часто задаваемые вопросы


HAP and GLD have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLD has higher volatility (7.79%) compared to HAP (5.20%). In terms of maximum drawdown, HAP dropped -50.99% vs GLD's -45.56%.

On 10-year performance, GLD leads with 12.15% vs 11.95% for HAP. On fees, GLD is cheaper at 0.40% per year. On volatility, HAP has been the lower-risk option at 5.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GLD has performed better with a 12.15% return vs 11.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLD is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.42% for HAP.

HAP has the higher dividend yield at 1.91%, compared with 0.00% for GLD.

HAP is categorized as Energy Equities, while GLD is Gold. HAP tracks MarketVector Global Natural Resources Index, while GLD tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: VanEck and State Street. Their fees differ too: 0.42% for HAP and 0.40% for GLD.

HAP currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HAP и GLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор