PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HAP с EIPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HAP с EIPX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

HAP (VanEck Natural Resources ETF) and EIPX (FT Energy Income Partners Strategy ETF) are both Energy Equities funds. HAP is passively managed, while EIPX is actively managed. Over the past 3 years, HAP returned 18.93%/yr vs 21.12%/yr for EIPX. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HAP charges 0.42%/yr vs 0.95%/yr for EIPX.

Доходность

Сравнение доходности HAP и EIPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Natural Resources ETF (HAP) и FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: HAP показывает доходность 21.49%, а EIPX немного выше – 21.96%.

HAP

1 день
-0.36%
1 месяц
0.64%
С начала года
21.49%
6 месяцев
23.70%
1 год
46.66%
3 года*
18.93%
5 лет*
11.51%
10 лет*
11.99%

EIPX

1 день
0.19%
1 месяц
-2.12%
С начала года
21.96%
6 месяцев
19.46%
1 год
30.04%
3 года*
21.12%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HAP и EIPX

2026 (YTD)2025202420232022
HAP
VanEck Natural Resources ETF		21.49%34.91%-4.08%2.46%6.11%
EIPX
FT Energy Income Partners Strategy ETF		21.96%11.44%19.11%10.74%0.56%

Correlation

The correlation between HAP and EIPX is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2022 г.

0.76

Over the past year, the correlation between HAP and EIPX has dropped to 0.55 - well below their long-term average of 0.76, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов HAP и EIPX

Секторы
HAP
EIPX

Сырьевые материалы

36.7%

-

Энергетика

32.3%
69.5%

Промышленность

10.2%
4.2%

Коммунальные услуги

9.8%
26.1%

Потребительский защитный сектор

6.5%

-

Здравоохранение

2.8%

-

Технологии

0.9%
0.2%

Недвижимость

0.4%

-

Потребительский циклический сектор

0.2%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Финансовые услуги

-

-

Сырьевые материалы

HAP
36.7%
EIPX

-

Энергетика

HAP
32.3%
EIPX
69.5%

Промышленность

HAP
10.2%
EIPX
4.2%

Коммунальные услуги

HAP
9.8%
EIPX
26.1%

Потребительский защитный сектор

HAP
6.5%
EIPX

-

Здравоохранение

HAP
2.8%
EIPX

-

Технологии

HAP
0.9%
EIPX
0.2%

Недвижимость

HAP
0.4%
EIPX

-

Потребительский циклический сектор

HAP
0.2%
EIPX

-

Коммуникационные услуги

HAP

-

EIPX

-

Финансовые услуги

HAP

-

EIPX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Natural Resources ETF

FT Energy Income Partners Strategy ETF

Часто сравнивают с HAP:
HAP с GUNRHAP с NANRHAP с URAHAP с QQQHAP с DGROHAP с SPYHAP с XLKQ.L
Часто сравнивают с EIPX:
EIPX с QTUMEIPX с IXCEIPX с TNGYEIPX с ARPEIPX с AAXJEIPX с VRAIEIPX с GUSH

Доходность на риск

HAP vs. EIPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HAP
Ранг доходности на риск HAP: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAP: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAP: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAP: 9292
Ранг коэф-та Мартина
EIPX
Ранг доходности на риск EIPX: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EIPX: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EIPX: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EIPX: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EIPX: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EIPX: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HAP c EIPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Natural Resources ETF (HAP) и FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HAPEIPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.14
2.71

+0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.01
3.82

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.46

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.65

7.32

-1.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.05

20.31

+2.74

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HAP vs. EIPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HAP на текущий момент составляет 3.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EIPX равному 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HAP и EIPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HAPEIPXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.14

2.71

+0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

1.20

-0.94

Просадки

Сравнение просадок HAP и EIPX

Максимальная просадка HAP за все время составила -50.73%, что больше максимальной просадки EIPX в -15.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HAP и EIPX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HAPEIPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.73%

-15.43%

-35.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.31%

-4.12%

-4.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.92%

-15.43%

-1.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.07%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.95%

-2.58%

+0.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.03%

-2.27%

-9.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

1.49%

+0.54%

Волатильность

Сравнение волатильности HAP и EIPX

VanEck Natural Resources ETF (HAP) имеет более высокую волатильность в 4.37% по сравнению с FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX) с волатильностью 4.01%. Это указывает на то, что HAP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EIPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HAPEIPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.37%

4.01%

+0.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.24%

8.50%

+3.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.91%

11.17%

+3.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.24%

15.06%

+3.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.74%

15.06%

+4.68%

Сравнение комиссий HAP и EIPX

HAP берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии EIPX в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HAP и EIPX

Дивидендная доходность HAP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что меньше доходности EIPX в 2.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EIPX
FT Energy Income Partners Strategy ETF		2.68%3.23%3.27%3.48%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HAP
VanEck Natural Resources ETF		1.87%2.27%2.65%3.27%3.28%2.16%2.45%2.80%2.85%2.02%1.99%3.00%

Часто задаваемые вопросы

HAP and EIPX have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HAP has higher volatility (4.37%) compared to EIPX (4.01%). In terms of maximum drawdown, HAP dropped -50.73% vs EIPX's -15.43%.

On 3-year performance, EIPX leads with 21.12% vs 18.93% for HAP. On fees, HAP is cheaper at 0.42% per year. On volatility, EIPX has been the lower-risk option at 4.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EIPX has performed better with a 21.12% return vs 18.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HAP is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.95% for EIPX.

EIPX has the higher dividend yield at 2.68%, compared with 1.87% for HAP.

They also come from different issuers: VanEck and First Trust. Their fees differ too: 0.42% for HAP and 0.95% for EIPX.

HAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 2.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HAP и EIPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор