Сравнение HACK с GDX
HACK (ETFMG Prime Cyber Security ETF) and GDX (VanEck Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - HACK is a Technology Equities fund tracking the Prime Cyber Defense Index, while GDX is a Gold fund tracking the NYSE MarketVector Global Gold Miners Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, HACK returned 15.72%/yr vs 14.11%/yr for GDX. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. HACK charges 0.60%/yr vs 0.51%/yr for GDX.
Доходность
Сравнение доходности HACK и GDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HACK показывает доходность 25.84%, что значительно выше, чем у GDX с доходностью 0.73%. За последние 10 лет акции HACK превзошли акции GDX по среднегодовой доходности: 15.72% против 14.11% соответственно.
HACK
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- 20.74%
- С начала года
- 25.84%
- 6 месяцев
- 20.06%
- 1 год
- 20.71%
- 3 года*
- 27.32%
- 5 лет*
- 11.58%
- 10 лет*
- 15.72%
GDX
- 1 день
- 1.65%
- 1 месяц
- 0.69%
- С начала года
- 0.73%
- 6 месяцев
- 6.93%
- 1 год
- 63.55%
- 3 года*
- 41.54%
- 5 лет*
- 19.08%
- 10 лет*
- 14.11%
Сравнение доходности по годам HACK и GDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HACK ETFMG Prime Cyber Security ETF | 25.84% | 7.97% | 23.49% | 37.44% | -28.16% | 7.03% | 41.51% | 23.39% | 6.61% | 19.68% |
GDX VanEck Gold Miners ETF | 0.73% | 154.77% | 10.63% | 9.98% | -9.01% | -9.52% | 23.66% | 39.84% | -8.77% | 11.99% |
Correlation
The correlation between HACK and GDX is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2014 г. | 0.15 |
Сравнение распределения секторов HACK и GDX
Секторы
HACK
GDX
Технологии
-
Промышленность
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
HACK
GDX
-
Промышленность
HACK
GDX
-
Финансовые услуги
HACK
GDX
-
Сырьевые материалы
HACK
-
GDX
Коммуникационные услуги
HACK
-
GDX
-
Потребительский циклический сектор
HACK
-
GDX
-
Потребительский защитный сектор
HACK
-
GDX
-
Энергетика
HACK
-
GDX
-
Здравоохранение
HACK
-
GDX
-
Недвижимость
HACK
-
GDX
-
Коммунальные услуги
HACK
-
GDX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HACK vs. GDX — Ранг доходности на риск
HACK
GDX
Сравнение HACK c GDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG Prime Cyber Security ETF (HACK) и VanEck Gold Miners ETF (GDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HACK | GDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.25 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.01 | 2.07 | -1.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.42 | 5.27 | -2.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HACK | GDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 | 1.40 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | 0.53 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 | 0.38 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.13 | +0.44 |
Просадки
Сравнение просадок HACK и GDX
Максимальная просадка HACK за все время составила -42.68%, что меньше максимальной просадки GDX в -80.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HACK и GDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HACK | GDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.68% | -80.34% | +37.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.67% | -30.84% | +10.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.90% | -30.84% | +8.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.68% | -46.51% | +7.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.68% | -49.79% | +11.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.01% | -25.41% | +21.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.63% | -40.43% | +28.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.58% | 12.09% | -3.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности HACK и GDX
Текущая волатильность для ETFMG Prime Cyber Security ETF (HACK) составляет 10.82%, в то время как у VanEck Gold Miners ETF (GDX) волатильность равна 15.49%. Это указывает на то, что HACK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HACK | GDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.82% | 15.49% | -4.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.54% | 37.51% | -15.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.47% | 45.49% | -20.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.18% | 36.40% | -12.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.27% | 37.17% | -13.90% |
Сравнение комиссий HACK и GDX
HACK берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии GDX в 0.51%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HACK и GDX
Дивидендная доходность HACK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, что меньше доходности GDX в 0.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDX VanEck Gold Miners ETF | 0.73% | 0.74% | 1.19% | 1.61% | 1.66% | 1.67% | 0.53% | 0.67% | 0.50% | 0.76% | 0.26% | 0.85% |
HACK ETFMG Prime Cyber Security ETF | 0.06% | 0.07% | 0.14% | 0.20% | 0.24% | 0.26% | 1.11% | 0.14% | 0.09% | 0.01% | 1.23% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HACK and GDX have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDX has higher volatility (15.49%) compared to HACK (10.82%). In terms of maximum drawdown, HACK dropped -42.68% vs GDX's -80.34%.
On 10-year performance, HACK leads with 15.72% vs 14.11% for GDX. On fees, GDX is cheaper at 0.51% per year. On volatility, HACK has been the lower-risk option at 10.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, HACK has performed better with a 15.72% return vs 14.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDX is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.60% for HACK.
GDX has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.06% for HACK.
HACK is categorized as Technology Equities, while GDX is Gold. HACK tracks Prime Cyber Defense Index, while GDX tracks NYSE MarketVector Global Gold Miners Index. They also come from different issuers: ETFMG and VanEck. Their fees differ too: 0.60% for HACK and 0.51% for GDX.
GDX currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HACK и GDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор