PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HACK с WCBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HACK и WCBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Cybersecurity ETF (HACK) и WisdomTree Cybersecurity Fund (WCBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: HACK показывает доходность 42.65%, а WCBR немного выше – 44.76%.


HACK

1 день
0.51%
1 месяц
3.97%
6 месяцев
53.98%
С начала года
42.65%
1 год
37.49%
3 года*
31.37%
5 лет*
13.42%
10 лет*
16.55%
Всё время*
14.32%

WCBR

1 день
0.60%
1 месяц
4.66%
6 месяцев
62.30%
С начала года
44.76%
1 год
33.80%
3 года*
26.80%
5 лет*
9.35%
10 лет*
Всё время*
9.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$23.29M$26.32M$19.24M
$2.75M$2.18M$1.59M

Сравнение доходности по годам HACK и WCBR


2026 (YTD)20252024202320222021
HACK
Amplify Cybersecurity ETF
42.65%7.97%23.49%37.44%-28.16%-1.54%
WCBR
WisdomTree Cybersecurity Fund
44.76%-1.44%11.42%66.63%-41.96%7.65%

Correlation

The correlation between HACK and WCBR is 0.94, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.94

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.93

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2021 г.

0.92

The correlation between HACK and WCBR has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HACK и WCBR


Секторы
HACK
WCBR

Технологии

89.7%
100.0%

Промышленность

9.9%

-

Финансовые услуги

0.3%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

HACK
89.7%
WCBR
100.0%

Промышленность

HACK
9.9%
WCBR

-

Финансовые услуги

HACK
0.3%
WCBR

-

Сырьевые материалы

HACK

-

WCBR

-

Коммуникационные услуги

HACK

-

WCBR

-

Потребительский циклический сектор

HACK

-

WCBR

-

Потребительский защитный сектор

HACK

-

WCBR

-

Энергетика

HACK

-

WCBR

-

Здравоохранение

HACK

-

WCBR

-

Недвижимость

HACK

-

WCBR

-

Коммунальные услуги

HACK

-

WCBR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Cybersecurity ETF

WisdomTree Cybersecurity Fund

Доходность на риск

HACK vs. WCBR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

HACK
Ранг доходности на риск HACK: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HACK: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HACK: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HACK: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HACK: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HACK: 3737
Ранг коэф-та Мартина

WCBR
Ранг доходности на риск WCBR: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WCBR: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WCBR: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WCBR: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WCBR: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WCBR: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение HACK c WCBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Cybersecurity ETF (HACK) и WisdomTree Cybersecurity Fund (WCBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HACKWCBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.18

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.82

1.13

+0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.27

2.56

+1.71

HACK vs. WCBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HACK на текущий момент составляет 1.37, что выше коэффициента Шарпа WCBR равного 0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HACK и WCBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HACK и WCBR

Максимальная просадка HACK за все время составила -42.68%, что меньше максимальной просадки WCBR в -52.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HACK и WCBR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HACKWCBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.68%

-52.25%

+9.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.67%

-29.92%

+9.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.90%

-30.27%

+8.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.68%

-52.25%

+13.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.32%

+0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.54%

-19.94%

+8.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.81%

13.26%

-4.45%

Волатильность

Сравнение волатильности HACK и WCBR

Текущая волатильность для Amplify Cybersecurity ETF (HACK) составляет 9.59%, в то время как у WisdomTree Cybersecurity Fund (WCBR) волатильность равна 11.61%. Это указывает на то, что HACK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WCBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HACKWCBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.59%

11.61%

-2.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.50%

29.22%

-5.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.62%

34.63%

-7.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.74%

34.14%

-9.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.41%

33.69%

-10.28%

Сравнение комиссий HACK и WCBR

HACK берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии WCBR в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HACK и WCBR

Дивидендная доходность HACK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, тогда как WCBR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
HACK
Amplify Cybersecurity ETF
0.05%0.07%0.14%0.20%0.24%0.26%1.11%0.14%0.09%0.01%1.23%
WCBR
WisdomTree Cybersecurity Fund
0.00%0.00%0.02%0.00%0.03%0.43%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, HACK and WCBR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

WCBR has higher volatility (11.61%) compared to HACK (9.59%). In terms of maximum drawdown, HACK dropped -42.68% vs WCBR's -52.25%.

On 5-year performance, HACK leads with 13.42% vs 9.35% for WCBR. On fees, WCBR is cheaper at 0.45% per year. On volatility, HACK has been the lower-risk option at 9.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HACK has performed better with a 13.42% return vs 9.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WCBR is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for HACK.

HACK has the higher dividend yield at 0.05%, compared with 0.00% for WCBR.

HACK tracks Nasdaq ISE Cyber Security Select Index, while WCBR tracks WisdomTree Team8 Cybersecurity Index. They also come from different issuers: Amplify and WisdomTree. Their fees differ too: 0.60% for HACK and 0.45% for WCBR.

HACK currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HACK и WCBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор