Сравнение GXC с USFR
GXC (SPDR S&P China ETF) and USFR (WisdomTree Floating Rate Treasury Fund) are both exchange-traded funds - GXC is a China Equities fund tracking the S&P China BMI Index, while USFR is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Treasury Floating Rate Bond Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GXC returned 4.50%/yr vs 2.48%/yr for USFR. Their 0.01 correlation means their historical movements had little consistent relationship. GXC charges 0.59%/yr vs 0.15%/yr for USFR.
Доходность
Сравнение доходности GXC и USFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GXC показывает доходность -4.47%, что значительно ниже, чем у USFR с доходностью 2.31%. За последние 10 лет акции GXC превзошли акции USFR по среднегодовой доходности: 4.50% против 2.48% соответственно.
GXC
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 4.73%
- 6 месяцев
- -6.89%
- С начала года
- -4.47%
- 1 год
- 1.48%
- 3 года*
- 8.38%
- 5 лет*
- -1.87%
- 10 лет*
- 4.50%
- Всё время*
- 4.95%
USFR
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.36%
- 6 месяцев
- 1.91%
- С начала года
- 2.31%
- 1 год
- 3.97%
- 3 года*
- 4.68%
- 5 лет*
- 3.82%
- 10 лет*
- 2.48%
- Всё время*
- 1.98%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.43M | $2.61M | $2.39M | |
| $364.75M | $267.80M | $250.84M |
Сравнение доходности по годам GXC и USFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GXC SPDR S&P China ETF | -4.47% | 30.84% | 14.60% | -9.93% | -22.12% | -19.70% | 28.31% | 23.07% | -19.39% | 51.66% |
USFR WisdomTree Floating Rate Treasury Fund | 2.31% | 4.23% | 5.47% | 5.18% | 1.98% | -0.03% | 0.56% | 2.02% | 2.01% | 1.03% |
Correlation
The correlation between GXC and USFR is -0.12, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.12 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | -0.03 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.01 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2014 г. | 0.01 |
The correlation between GXC and USFR shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.01 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GXC vs. USFR — Ранг доходности на риск
GXC
USFR
Сравнение GXC c USFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P China ETF (GXC) и WisdomTree Floating Rate Treasury Fund (USFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GXC | USFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -14.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -51.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 14.07 | -13.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.08 | 200.37 | -200.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.17 | 800.41 | -800.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GXC и USFR
Максимальная просадка GXC за все время составила -71.96%, что больше максимальной просадки USFR в -1.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXC и USFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GXC | USFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.96% | -1.36% | -70.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.77% | -0.02% | -17.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.54% | -0.06% | -25.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.78% | -0.18% | -48.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.23% | -0.80% | -59.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -32.49% | 0.00% | -32.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.86% | -0.15% | -28.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.61% | 0.00% | +8.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности GXC и USFR
SPDR S&P China ETF (GXC) имеет более высокую волатильность в 4.77% по сравнению с WisdomTree Floating Rate Treasury Fund (USFR) с волатильностью 0.09%. Это указывает на то, что GXC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GXC | USFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.77% | 0.09% | +4.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.69% | 0.20% | +13.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.30% | 0.27% | +19.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.69% | 0.39% | +28.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.05% | 0.76% | +25.29% |
Сравнение комиссий GXC и USFR
GXC берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии USFR в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GXC и USFR
Дивидендная доходность GXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.17%, что меньше доходности USFR в 3.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GXC SPDR S&P China ETF | 2.17% | 2.40% | 2.81% | 3.70% | 2.67% | 1.35% | 1.04% | 1.60% | 2.03% | 1.84% | 2.05% | 2.85% |
USFR WisdomTree Floating Rate Treasury Fund | 3.79% | 4.15% | 5.17% | 5.12% | 1.78% | 0.01% | 0.40% | 2.08% | 1.67% | 1.03% | 0.29% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GXC and USFR have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GXC has higher volatility (4.77%) compared to USFR (0.09%). In terms of maximum drawdown, GXC dropped -71.96% vs USFR's -1.36%.
On 10-year performance, GXC leads with 4.50% vs 2.48% for USFR. On fees, USFR is cheaper at 0.15% per year. On volatility, USFR has been the lower-risk option at 0.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GXC has performed better with a 4.50% return vs 2.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USFR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.59% for GXC.
USFR has the higher dividend yield at 3.79%, compared with 2.17% for GXC.
GXC is categorized as China Equities, while USFR is Government Bonds. GXC tracks S&P China BMI Index, while USFR tracks Bloomberg U.S. Treasury Floating Rate Bond Index. They also come from different issuers: State Street and WisdomTree. Their fees differ too: 0.59% for GXC and 0.15% for USFR.
USFR currently has the higher Sharpe Ratio (14.64 vs 0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GXC и USFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор