PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GXC с GLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GXC с GLD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GXC (SPDR S&P China ETF) and GLD (SPDR Gold Shares) are both exchange-traded funds - GXC is a China Equities fund tracking the S&P China BMI Index, while GLD is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 10 years, GXC returned 5.12%/yr vs 13.21%/yr for GLD. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. GXC charges 0.59%/yr vs 0.40%/yr for GLD.

Доходность

Сравнение доходности GXC и GLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P China ETF (GXC) и SPDR Gold Shares (GLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GXC показывает доходность -3.76%, что значительно ниже, чем у GLD с доходностью 3.77%. За последние 10 лет акции GXC уступали акциям GLD по среднегодовой доходности: 5.12% против 13.21% соответственно.

GXC

1 день
0.17%
1 месяц
-2.93%
С начала года
-3.76%
6 месяцев
-4.91%
1 год
10.40%
3 года*
10.91%
5 лет*
-4.51%
10 лет*
5.12%

GLD

1 день
0.83%
1 месяц
-1.67%
С начала года
3.77%
6 месяцев
6.24%
1 год
32.28%
3 года*
31.19%
5 лет*
18.35%
10 лет*
13.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GXC и GLD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GXC
SPDR S&P China ETF		-3.76%30.84%14.60%-9.93%-22.12%-19.70%28.31%23.07%-19.39%51.66%
GLD
SPDR Gold Shares		3.77%63.68%26.66%12.69%-0.77%-4.15%24.81%17.86%-1.94%12.81%

Correlation

The correlation between GXC and GLD is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2007 г.

0.12

Over the past year, GXC and GLD have become more correlated (0.34) than their long-term average of 0.12, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов GXC и GLD

Секторы
GXC
GLD

Потребительский циклический сектор

22.9%

-

Финансовые услуги

17.1%

-

Коммуникационные услуги

14.3%

-

Технологии

11.9%

-

Промышленность

9.1%

-

Сырьевые материалы

7.0%
100.0%

Здравоохранение

6.7%

-

Потребительский защитный сектор

3.7%

-

Энергетика

3.5%

-

Недвижимость

1.9%

-

Коммунальные услуги

1.8%

-

Потребительский циклический сектор

GXC
22.9%
GLD

-

Финансовые услуги

GXC
17.1%
GLD

-

Коммуникационные услуги

GXC
14.3%
GLD

-

Технологии

GXC
11.9%
GLD

-

Промышленность

GXC
9.1%
GLD

-

Сырьевые материалы

GXC
7.0%
GLD
100.0%

Здравоохранение

GXC
6.7%
GLD

-

Потребительский защитный сектор

GXC
3.7%
GLD

-

Энергетика

GXC
3.5%
GLD

-

Недвижимость

GXC
1.9%
GLD

-

Коммунальные услуги

GXC
1.8%
GLD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P China ETF

SPDR Gold Shares

Часто сравнивают с GXC:
GXC с MCHIGXC с KWEBGXC с ASHRGXC с SPYGXC с FXIGXC с CQQQGXC с CNYA
Часто сравнивают с GLD:
GLD с IAUGLD с SPYGLD с SLVGLD с GOLDGLD с GDXGLD с GLDMGLD с SGOL

Доходность на риск

GXC vs. GLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GXC
Ранг доходности на риск GXC: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GXC: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GXC: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GXC: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GXC: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GXC: 1818
Ранг коэф-та Мартина
GLD
Ранг доходности на риск GLD: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLD: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLD: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLD: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLD: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLD: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GXC c GLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P China ETF (GXC) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GXCGLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.56
1.22

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.90
1.61

-0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.24

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

1.69

-0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.70

4.15

-2.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GXC vs. GLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GXC на текущий момент составляет 0.56, что ниже коэффициента Шарпа GLD равного 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GXC и GLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GXCGLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

1.22

-0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

1.02

-1.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

0.83

-0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.60

-0.44

Просадки

Сравнение просадок GXC и GLD

Максимальная просадка GXC за все время составила -71.96%, что больше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXC и GLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GXCGLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.96%

-45.56%

-26.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.73%

-19.21%

+5.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.54%

-19.21%

-6.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.99%

-21.03%

-32.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.23%

-22.00%

-38.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.99%

-17.07%

-14.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.82%

-16.16%

-12.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.14%

7.81%

-1.67%

Волатильность

Сравнение волатильности GXC и GLD

SPDR S&P China ETF (GXC) имеет более высокую волатильность в 6.63% по сравнению с SPDR Gold Shares (GLD) с волатильностью 5.50%. Это указывает на то, что GXC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GXCGLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.63%

5.50%

+1.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.58%

23.16%

-9.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.86%

26.60%

-7.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.97%

18.00%

+10.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.09%

15.95%

+10.14%

Сравнение комиссий GXC и GLD

GXC берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии GLD в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GXC и GLD

Дивидендная доходность GXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, тогда как GLD не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLD
SPDR Gold Shares		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GXC
SPDR S&P China ETF		2.50%2.40%2.81%3.70%2.67%1.35%1.04%1.60%2.03%1.84%2.05%2.85%

Часто задаваемые вопросы

GXC and GLD have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GXC has higher volatility (6.63%) compared to GLD (5.50%). In terms of maximum drawdown, GXC dropped -71.96% vs GLD's -45.56%.

On 10-year performance, GLD leads with 13.21% vs 5.12% for GXC. On fees, GLD is cheaper at 0.40% per year. On volatility, GLD has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GLD has performed better with a 13.21% return vs 5.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLD is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.59% for GXC.

GXC has the higher dividend yield at 2.50%, compared with 0.00% for GLD.

GXC is categorized as China Equities, while GLD is Gold. GXC tracks S&P China BMI Index, while GLD tracks LBMA Gold Price PM. Their fees differ too: 0.59% for GXC and 0.40% for GLD.

GLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.22 vs 0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GXC и GLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор