PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GXC с FXP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GXC и FXP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P China ETF (GXC) и ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GXC показывает доходность -10.30%, что значительно ниже, чем у FXP с доходностью 41.49%. За последние 10 лет акции GXC превзошли акции FXP по среднегодовой доходности: 4.93% против -21.73% соответственно.


GXC

1 день
-1.11%
1 месяц
-7.56%
С начала года
-10.30%
6 месяцев
-11.66%
1 год
0.21%
3 года*
8.69%
5 лет*
-5.93%
10 лет*
4.93%

FXP

1 день
5.21%
1 месяц
25.84%
С начала года
41.49%
6 месяцев
43.45%
1 год
28.98%
3 года*
-25.26%
5 лет*
-12.36%
10 лет*
-21.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GXC и FXP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GXC
SPDR S&P China ETF
-10.30%30.84%14.60%-9.93%-22.12%-19.70%28.31%23.07%-19.39%51.66%
FXP
ProShares UltraShort FTSE China 50
41.49%-45.32%-52.46%12.74%-11.73%23.56%-39.47%-29.01%12.45%-49.76%

Correlation

The correlation between GXC and FXP is -0.93, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2007 г.

-0.96

The correlation between GXC and FXP has been stable across timeframes, ranging from -0.96 to -0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P China ETF

ProShares UltraShort FTSE China 50

Доходность на риск

GXC vs. FXP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GXC
Ранг доходности на риск GXC: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GXC: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GXC: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GXC: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GXC: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GXC: 99
Ранг коэф-та Мартина

FXP
Ранг доходности на риск FXP: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXP: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXP: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXP: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXP: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXP: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GXC c FXP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P China ETF (GXC) и ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GXCFXPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.15

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.01

1.18

-1.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.03

2.07

-2.03

GXC vs. FXP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GXC на текущий момент составляет 0.01, что ниже коэффициента Шарпа FXP равного 0.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GXC и FXP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GXC и FXP

Максимальная просадка GXC за все время составила -71.96%, что меньше максимальной просадки FXP в -99.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXC и FXP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GXCFXPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.96%

-99.94%

+27.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.50%

-24.73%

+7.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.54%

-82.34%

+56.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.99%

-87.85%

+33.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.23%

-94.44%

+34.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.61%

-99.90%

+63.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.83%

-94.15%

+65.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.01%

14.07%

-7.06%

Волатильность

Сравнение волатильности GXC и FXP

Текущая волатильность для SPDR S&P China ETF (GXC) составляет 5.98%, в то время как у ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP) волатильность равна 12.89%. Это указывает на то, что GXC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FXP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GXCFXPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.98%

12.89%

-6.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.11%

29.92%

-15.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.96%

39.64%

-20.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.01%

63.24%

-34.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.05%

54.79%

-28.74%

Сравнение комиссий GXC и FXP

GXC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии FXP в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GXC и FXP

Дивидендная доходность GXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что меньше доходности FXP в 2.54%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FXP
ProShares UltraShort FTSE China 50
2.54%9.57%3.55%2.20%0.06%0.00%0.06%1.20%0.16%0.00%0.00%0.00%
GXC
SPDR S&P China ETF
2.31%2.40%2.81%3.70%2.67%1.35%1.04%1.60%2.03%1.84%2.05%2.85%

Часто задаваемые вопросы


GXC and FXP have a correlation of -0.93, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FXP has higher volatility (12.89%) compared to GXC (5.98%). In terms of maximum drawdown, GXC dropped -71.96% vs FXP's -99.94%.

On 10-year performance, GXC leads with 4.93% vs -21.73% for FXP. On fees, GXC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, GXC has been the lower-risk option at 5.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GXC has performed better with a 4.93% return vs -21.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GXC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.95% for FXP.

FXP has the higher dividend yield at 2.54%, compared with 2.31% for GXC.

GXC is categorized as China Equities, while FXP is Leveraged Equities. GXC tracks S&P China BMI Index, while FXP tracks FTSE China 50 Net Tax USD (TR) (-200%). They also come from different issuers: State Street and ProShares. Their fees differ too: 0.59% for GXC and 0.95% for FXP.

FXP currently has the higher Sharpe Ratio (0.73 vs 0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GXC и FXP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор