Сравнение GXC с FXP
GXC (SPDR S&P China ETF) and FXP (ProShares UltraShort FTSE China 50) are both exchange-traded funds - GXC is a China Equities fund tracking the S&P China BMI Index, while FXP is a Leveraged Equities fund tracking the FTSE China 50 Net Tax USD (TR) (-200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, GXC returned 4.93%/yr vs -21.73%/yr for FXP. At a correlation of -0.96, they often move in opposite directions. GXC charges 0.59%/yr vs 0.95%/yr for FXP.
Доходность
Сравнение доходности GXC и FXP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GXC показывает доходность -10.30%, что значительно ниже, чем у FXP с доходностью 41.49%. За последние 10 лет акции GXC превзошли акции FXP по среднегодовой доходности: 4.93% против -21.73% соответственно.
GXC
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- -7.56%
- С начала года
- -10.30%
- 6 месяцев
- -11.66%
- 1 год
- 0.21%
- 3 года*
- 8.69%
- 5 лет*
- -5.93%
- 10 лет*
- 4.93%
FXP
- 1 день
- 5.21%
- 1 месяц
- 25.84%
- С начала года
- 41.49%
- 6 месяцев
- 43.45%
- 1 год
- 28.98%
- 3 года*
- -25.26%
- 5 лет*
- -12.36%
- 10 лет*
- -21.73%
Сравнение доходности по годам GXC и FXP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GXC SPDR S&P China ETF | -10.30% | 30.84% | 14.60% | -9.93% | -22.12% | -19.70% | 28.31% | 23.07% | -19.39% | 51.66% |
FXP ProShares UltraShort FTSE China 50 | 41.49% | -45.32% | -52.46% | 12.74% | -11.73% | 23.56% | -39.47% | -29.01% | 12.45% | -49.76% |
Correlation
The correlation between GXC and FXP is -0.93, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2007 г. | -0.96 |
The correlation between GXC and FXP has been stable across timeframes, ranging from -0.96 to -0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GXC vs. FXP — Ранг доходности на риск
GXC
FXP
Сравнение GXC c FXP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P China ETF (GXC) и ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GXC | FXP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.15 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.01 | 1.18 | -1.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.03 | 2.07 | -2.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GXC и FXP
Максимальная просадка GXC за все время составила -71.96%, что меньше максимальной просадки FXP в -99.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXC и FXP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GXC | FXP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.96% | -99.94% | +27.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.50% | -24.73% | +7.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.54% | -82.34% | +56.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.99% | -87.85% | +33.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.23% | -94.44% | +34.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.61% | -99.90% | +63.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.83% | -94.15% | +65.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.01% | 14.07% | -7.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности GXC и FXP
Текущая волатильность для SPDR S&P China ETF (GXC) составляет 5.98%, в то время как у ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP) волатильность равна 12.89%. Это указывает на то, что GXC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FXP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GXC | FXP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.98% | 12.89% | -6.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.11% | 29.92% | -15.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.96% | 39.64% | -20.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.01% | 63.24% | -34.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.05% | 54.79% | -28.74% |
Сравнение комиссий GXC и FXP
GXC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии FXP в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GXC и FXP
Дивидендная доходность GXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что меньше доходности FXP в 2.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXP ProShares UltraShort FTSE China 50 | 2.54% | 9.57% | 3.55% | 2.20% | 0.06% | 0.00% | 0.06% | 1.20% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GXC SPDR S&P China ETF | 2.31% | 2.40% | 2.81% | 3.70% | 2.67% | 1.35% | 1.04% | 1.60% | 2.03% | 1.84% | 2.05% | 2.85% |
Часто задаваемые вопросы
GXC and FXP have a correlation of -0.93, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FXP has higher volatility (12.89%) compared to GXC (5.98%). In terms of maximum drawdown, GXC dropped -71.96% vs FXP's -99.94%.
On 10-year performance, GXC leads with 4.93% vs -21.73% for FXP. On fees, GXC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, GXC has been the lower-risk option at 5.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GXC has performed better with a 4.93% return vs -21.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GXC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.95% for FXP.
FXP has the higher dividend yield at 2.54%, compared with 2.31% for GXC.
GXC is categorized as China Equities, while FXP is Leveraged Equities. GXC tracks S&P China BMI Index, while FXP tracks FTSE China 50 Net Tax USD (TR) (-200%). They also come from different issuers: State Street and ProShares. Their fees differ too: 0.59% for GXC and 0.95% for FXP.
FXP currently has the higher Sharpe Ratio (0.73 vs 0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GXC и FXP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор