Сравнение GXC с DIA
GXC (SPDR S&P China ETF) and DIA (State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust) are both exchange-traded funds - GXC is a China Equities fund tracking the S&P China BMI Index, while DIA is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones Industrial Average. Both are passively managed. Over the past 10 years, GXC returned 5.12%/yr vs 13.33%/yr for DIA. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GXC charges 0.59%/yr vs 0.16%/yr for DIA.
Доходность
Сравнение доходности GXC и DIA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GXC показывает доходность -3.76%, что значительно ниже, чем у DIA с доходностью 8.03%. За последние 10 лет акции GXC уступали акциям DIA по среднегодовой доходности: 5.12% против 13.33% соответственно.
GXC
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- -2.93%
- С начала года
- -3.76%
- 6 месяцев
- -4.91%
- 1 год
- 10.40%
- 3 года*
- 10.91%
- 5 лет*
- -4.51%
- 10 лет*
- 5.12%
DIA
- 1 день
- 1.66%
- 1 месяц
- 4.87%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 8.60%
- 1 год
- 23.46%
- 3 года*
- 17.31%
- 5 лет*
- 10.12%
- 10 лет*
- 13.33%
Сравнение доходности по годам GXC и DIA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GXC SPDR S&P China ETF | -3.76% | 30.84% | 14.60% | -9.93% | -22.12% | -19.70% | 28.31% | 23.07% | -19.39% | 51.66% |
DIA State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust | 8.03% | 14.71% | 14.82% | 16.02% | -7.02% | 20.83% | 9.59% | 24.70% | -3.74% | 28.08% |
Correlation
The correlation between GXC and DIA is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2007 г. | 0.58 |
The correlation between GXC and DIA shifts across timeframes, from 0.33 (3 years) to 0.58 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GXC и DIA
Секторы
GXC
DIA
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
GXC
DIA
Финансовые услуги
GXC
DIA
Коммуникационные услуги
GXC
DIA
Технологии
GXC
DIA
Промышленность
GXC
DIA
Сырьевые материалы
GXC
DIA
Здравоохранение
GXC
DIA
Потребительский защитный сектор
GXC
DIA
Энергетика
GXC
DIA
Недвижимость
GXC
DIA
-
Коммунальные услуги
GXC
DIA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GXC vs. DIA — Ранг доходности на риск
GXC
DIA
Сравнение GXC c DIA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P China ETF (GXC) и State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust (DIA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GXC | DIA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.34 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.76 | 2.41 | -1.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.70 | 9.34 | -7.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GXC | DIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 | 1.93 | -1.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.16 | 0.69 | -0.84 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 | 0.76 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.49 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок GXC и DIA
Максимальная просадка GXC за все время составила -71.96%, что больше максимальной просадки DIA в -51.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXC и DIA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GXC | DIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.96% | -51.87% | -20.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.73% | -9.76% | -3.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.54% | -15.95% | -9.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.99% | -20.76% | -33.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.23% | -36.70% | -23.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.99% | 0.00% | -31.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.82% | -7.14% | -21.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.14% | 2.52% | +3.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности GXC и DIA
SPDR S&P China ETF (GXC) имеет более высокую волатильность в 6.63% по сравнению с State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust (DIA) с волатильностью 3.28%. Это указывает на то, что GXC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DIA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GXC | DIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.63% | 3.28% | +3.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.58% | 9.41% | +4.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.86% | 12.20% | +6.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.97% | 14.80% | +14.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.09% | 17.54% | +8.55% |
Сравнение комиссий GXC и DIA
GXC берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии DIA в 0.16%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GXC и DIA
Дивидендная доходность GXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, что больше доходности DIA в 1.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIA State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust | 1.36% | 1.43% | 1.61% | 1.81% | 1.91% | 1.58% | 1.87% | 1.85% | 2.24% | 1.97% | 2.26% | 2.33% |
GXC SPDR S&P China ETF | 2.50% | 2.40% | 2.81% | 3.70% | 2.67% | 1.35% | 1.04% | 1.60% | 2.03% | 1.84% | 2.05% | 2.85% |
Часто задаваемые вопросы
GXC and DIA have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GXC has higher volatility (6.63%) compared to DIA (3.28%). In terms of maximum drawdown, GXC dropped -71.96% vs DIA's -51.87%.
On 10-year performance, DIA leads with 13.33% vs 5.12% for GXC. On fees, DIA is cheaper at 0.16% per year. On volatility, DIA has been the lower-risk option at 3.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DIA has performed better with a 13.33% return vs 5.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DIA is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.59% for GXC.
GXC has the higher dividend yield at 2.50%, compared with 1.36% for DIA.
GXC is categorized as China Equities, while DIA is Large Cap Blend Equities. GXC tracks S&P China BMI Index, while DIA tracks Dow Jones Industrial Average. Their fees differ too: 0.59% for GXC and 0.16% for DIA.
DIA currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GXC и DIA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор