PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение GVAL с YCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GVAL с YCS

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

GVAL (Cambria Global Value ETF) and YCS (ProShares UltraShort Yen) are both exchange-traded funds - GVAL is a Global Equities fund actively managed by Cambria, while YCS is a Leveraged Currency fund tracking the USD/JPY Exchange Rate (-200%). GVAL is actively managed, while YCS is passively managed. Over the past 10 years, GVAL returned 11.13%/yr vs 13.35%/yr for YCS. Their -0.02 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. GVAL charges 0.66%/yr vs 1.00%/yr for YCS.

Доходность

Сравнение доходности GVAL и YCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Value ETF (GVAL) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GVAL показывает доходность 21.84%, что значительно выше, чем у YCS с доходностью 5.40%. За последние 10 лет акции GVAL уступали акциям YCS по среднегодовой доходности: 11.13% против 13.35% соответственно.

GVAL

1 день
-0.03%
1 месяц
3.41%
6 месяцев
8.68%
С начала года
21.84%
1 год
40.39%
3 года*
27.08%
5 лет*
15.30%
10 лет*
11.13%
Всё время*
7.07%

YCS

1 день
-0.02%
1 месяц
-4.94%
6 месяцев
4.42%
С начала года
5.40%
1 год
22.68%
3 года*
17.44%
5 лет*
22.89%
10 лет*
13.35%
Всё время*
6.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

GVAL

Cambria Global Value ETF
$3.49M$4.81M$6.25M

YCS

ProShares UltraShort Yen
$2.59M$2.15M$1.60M

Сравнение доходности по годам GVAL и YCS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GVAL
Cambria Global Value ETF		21.84%55.87%2.59%13.30%-7.98%10.70%-8.51%17.24%-14.30%29.50%
YCS
ProShares UltraShort Yen		5.40%9.04%35.41%28.70%29.09%22.38%-11.18%3.37%-1.49%-6.57%

Correlation

The correlation between GVAL and YCS is -0.29, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.29

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

-0.24

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

-0.18

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

-0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мар. 2014 г.

-0.02

Over the past year, the inverse relationship between GVAL and YCS has strengthened: their correlation has moved from -0.02 to -0.29, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cambria Global Value ETF

ProShares UltraShort Yen

Часто сравнивают с GVAL:
GVAL с EYLDGVAL с AUSFGVAL с SPMOGVAL с DFIVGVAL с AVESGVAL с VOOGVAL с VWO
Часто сравнивают с YCS:
YCS с YCLYCS с JPYUSD=XYCS с PFIXYCS с TBTYCS с UUPYCS с BCSFYCS с SPY

Доходность на риск

GVAL vs. YCS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
GVAL
Ранг доходности на риск GVAL: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVAL: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVAL: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVAL: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVAL: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVAL: 8484
Ранг коэф-та Мартина
YCS
Ранг доходности на риск YCS: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YCS: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YCS: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YCS: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YCS: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YCS: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GVAL c YCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Value ETF (GVAL) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GVALYCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.54
1.39

+1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.42
1.80

+1.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.27

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.53

2.69

+0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.04

9.73

+3.31

GVAL vs. YCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GVAL на текущий момент составляет 2.54, что выше коэффициента Шарпа YCS равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GVAL и YCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GVAL и YCS

Максимальная просадка GVAL за все время составила -46.82%, что меньше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVAL и YCS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GVALYCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.82%

-49.56%

+2.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.50%

-8.48%

-3.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.72%

-23.05%

+7.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.83%

-27.32%

-3.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.82%

-27.32%

-19.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

-7.34%

+7.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.71%

-19.75%

+6.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

2.34%

+0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности GVAL и YCS

Текущая волатильность для Cambria Global Value ETF (GVAL) составляет 4.37%, в то время как у ProShares UltraShort Yen (YCS) волатильность равна 5.95%. Это указывает на то, что GVAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GVALYCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.37%

5.95%

-1.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.08%

11.87%

+2.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.97%

16.43%

-0.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.64%

21.21%

-2.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.00%

18.61%

+0.39%

Сравнение комиссий GVAL и YCS

GVAL берет комиссию в 0.66%, что меньше комиссии YCS в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GVAL и YCS

Дивидендная доходность GVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.34%, тогда как YCS не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GVAL
Cambria Global Value ETF		2.34%2.93%4.75%6.12%5.05%2.97%1.90%2.84%4.65%2.00%2.54%2.11%
YCS
ProShares UltraShort Yen		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GVAL and YCS have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

YCS has higher volatility (5.95%) compared to GVAL (4.37%). In terms of maximum drawdown, GVAL dropped -46.82% vs YCS's -49.56%.

On 10-year performance, YCS leads with 13.35% vs 11.13% for GVAL. On fees, GVAL is cheaper at 0.66% per year. On volatility, GVAL has been the lower-risk option at 4.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, YCS has performed better with a 13.35% return vs 11.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GVAL is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 1.00% for YCS.

GVAL has the higher dividend yield at 2.34%, compared with 0.00% for YCS.

GVAL is categorized as Global Equities, while YCS is Leveraged Currency. They also come from different issuers: Cambria and ProShares. Their fees differ too: 0.66% for GVAL and 1.00% for YCS.

GVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GVAL и YCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор