Сравнение GVAL с VWO
GVAL (Cambria Global Value ETF) and VWO (Vanguard FTSE Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - GVAL is a Global Equities fund actively managed by Cambria, while VWO is a Emerging Markets Equities fund tracking the FTSE Emerging Index. GVAL is actively managed, while VWO is passively managed. Over the past 10 years, GVAL returned 10.76%/yr vs 8.85%/yr for VWO. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GVAL charges 0.64%/yr vs 0.08%/yr for VWO.
Доходность
Сравнение доходности GVAL и VWO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GVAL показывает доходность 14.37%, что значительно выше, чем у VWO с доходностью 12.22%. За последние 10 лет акции GVAL превзошли акции VWO по среднегодовой доходности: 10.76% против 8.85% соответственно.
GVAL
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- 3.64%
- С начала года
- 14.37%
- 6 месяцев
- 15.35%
- 1 год
- 39.69%
- 3 года*
- 26.42%
- 5 лет*
- 13.14%
- 10 лет*
- 10.76%
VWO
- 1 день
- -1.41%
- 1 месяц
- 2.72%
- С начала года
- 12.22%
- 6 месяцев
- 13.79%
- 1 год
- 30.72%
- 3 года*
- 18.02%
- 5 лет*
- 5.17%
- 10 лет*
- 8.85%
Сравнение доходности по годам GVAL и VWO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GVAL Cambria Global Value ETF | 14.37% | 55.87% | 2.59% | 13.30% | -7.98% | 10.70% | -8.51% | 17.24% | -14.30% | 29.50% |
VWO Vanguard FTSE Emerging Markets ETF | 12.22% | 25.60% | 10.59% | 9.25% | -17.98% | 1.26% | 15.17% | 20.75% | -14.76% | 31.49% |
Correlation
The correlation between GVAL and VWO is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мар. 2014 г. | 0.75 |
The correlation between GVAL and VWO has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GVAL и VWO
Секторы
GVAL
VWO
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Недвижимость
Технологии
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
GVAL
VWO
Сырьевые материалы
GVAL
VWO
Энергетика
GVAL
VWO
Недвижимость
GVAL
VWO
Технологии
GVAL
VWO
Коммуникационные услуги
GVAL
VWO
Коммунальные услуги
GVAL
VWO
Промышленность
GVAL
VWO
Потребительский циклический сектор
GVAL
VWO
Потребительский защитный сектор
GVAL
VWO
Здравоохранение
GVAL
-
VWO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GVAL vs. VWO — Ранг доходности на риск
GVAL
VWO
Сравнение GVAL c VWO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Value ETF (GVAL) и Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GVAL | VWO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.36 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.47 | 2.76 | +0.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.33 | 9.96 | +3.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GVAL | VWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.75 | 1.94 | +0.80 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.30 | +0.42 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 | 0.46 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.27 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок GVAL и VWO
Максимальная просадка GVAL за все время составила -46.82%, что меньше максимальной просадки VWO в -67.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVAL и VWO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GVAL | VWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.82% | -67.68% | +20.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.50% | -11.17% | -0.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.72% | -17.37% | +1.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.83% | -32.64% | +1.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.82% | -36.39% | -10.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.24% | -1.41% | +0.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.88% | -15.82% | +1.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.99% | 3.09% | -0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности GVAL и VWO
Текущая волатильность для Cambria Global Value ETF (GVAL) составляет 5.10%, в то время как у Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) волатильность равна 5.61%. Это указывает на то, что GVAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GVAL | VWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.10% | 5.61% | -0.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.72% | 13.22% | -0.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.52% | 15.89% | -1.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.46% | 17.37% | +1.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.21% | 19.20% | +0.01% |
Сравнение комиссий GVAL и VWO
GVAL берет комиссию в 0.64%, что несколько больше комиссии VWO в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GVAL и VWO
Дивидендная доходность GVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%, что больше доходности VWO в 2.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GVAL Cambria Global Value ETF | 2.83% | 2.93% | 4.75% | 6.12% | 5.05% | 2.97% | 1.90% | 2.84% | 4.65% | 2.00% | 2.54% | 2.11% |
VWO Vanguard FTSE Emerging Markets ETF | 2.40% | 2.79% | 3.20% | 3.52% | 4.11% | 2.63% | 1.91% | 3.23% | 2.88% | 2.30% | 2.52% | 3.26% |
Часто задаваемые вопросы
GVAL and VWO have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VWO has higher volatility (5.61%) compared to GVAL (5.10%). In terms of maximum drawdown, GVAL dropped -46.82% vs VWO's -67.68%.
On 10-year performance, GVAL leads with 10.76% vs 8.85% for VWO. On fees, VWO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, GVAL has been the lower-risk option at 5.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GVAL has performed better with a 10.76% return vs 8.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VWO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.64% for GVAL.
GVAL has the higher dividend yield at 2.83%, compared with 2.40% for VWO.
GVAL is categorized as Global Equities, while VWO is Emerging Markets Equities. They also come from different issuers: Cambria and Vanguard. Their fees differ too: 0.64% for GVAL and 0.08% for VWO.
GVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GVAL и VWO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор