PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GVAL с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GVAL и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Value ETF (GVAL) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GVAL показывает доходность 14.37%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 10.91%. За последние 10 лет акции GVAL уступали акциям VOO по среднегодовой доходности: 10.76% против 15.56% соответственно.


GVAL

1 день
-1.24%
1 месяц
3.64%
С начала года
14.37%
6 месяцев
15.35%
1 год
39.69%
3 года*
26.42%
5 лет*
13.14%
10 лет*
10.76%

VOO

1 день
-0.70%
1 месяц
5.04%
С начала года
10.91%
6 месяцев
10.93%
1 год
28.04%
3 года*
22.44%
5 лет*
13.90%
10 лет*
15.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GVAL и VOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GVAL
Cambria Global Value ETF
14.37%55.87%2.59%13.30%-7.98%10.70%-8.51%17.24%-14.30%29.50%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
10.91%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%31.37%-4.50%21.77%

Correlation

The correlation between GVAL and VOO is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мар. 2014 г.

0.63

The correlation between GVAL and VOO shifts across timeframes, from 0.56 (3 years) to 0.66 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GVAL и VOO


Секторы
GVAL
VOO

Финансовые услуги

16.4%
11.6%

Сырьевые материалы

8.2%
1.8%

Энергетика

7.8%
3.5%

Недвижимость

7.0%
1.9%

Технологии

6.4%
35.7%

Коммуникационные услуги

4.6%
11.3%

Коммунальные услуги

4.1%
2.4%

Промышленность

3.6%
8.3%

Потребительский циклический сектор

2.6%
10.2%

Потребительский защитный сектор

1.9%
4.9%

Здравоохранение

-

8.5%

Финансовые услуги

GVAL
16.4%
VOO
11.6%

Сырьевые материалы

GVAL
8.2%
VOO
1.8%

Энергетика

GVAL
7.8%
VOO
3.5%

Недвижимость

GVAL
7.0%
VOO
1.9%

Технологии

GVAL
6.4%
VOO
35.7%

Коммуникационные услуги

GVAL
4.6%
VOO
11.3%

Коммунальные услуги

GVAL
4.1%
VOO
2.4%

Промышленность

GVAL
3.6%
VOO
8.3%

Потребительский циклический сектор

GVAL
2.6%
VOO
10.2%

Потребительский защитный сектор

GVAL
1.9%
VOO
4.9%

Здравоохранение

GVAL

-

VOO
8.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Global Value ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Доходность на риск

GVAL vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GVAL
Ранг доходности на риск GVAL: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVAL: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVAL: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVAL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVAL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVAL: 7171
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GVAL c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Value ETF (GVAL) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GVALVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.43

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.47

3.16

+0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.33

14.73

-1.40

GVAL vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GVAL на текущий момент составляет 2.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VOO равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GVAL и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GVALVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75

2.39

+0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.83

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

0.87

-0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.89

-0.54

Просадки

Сравнение просадок GVAL и VOO

Максимальная просадка GVAL за все время составила -46.82%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVAL и VOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GVALVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.82%

-33.99%

-12.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.50%

-8.90%

-2.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.72%

-18.69%

+2.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.83%

-24.52%

-6.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.82%

-33.99%

-12.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.24%

-0.70%

-0.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.88%

-3.69%

-10.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.99%

1.91%

+1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности GVAL и VOO

Cambria Global Value ETF (GVAL) имеет более высокую волатильность в 5.10% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что GVAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GVALVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.10%

2.84%

+2.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.72%

8.90%

+3.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.52%

11.80%

+2.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.46%

16.81%

+1.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.21%

18.01%

+1.20%

Сравнение комиссий GVAL и VOO

GVAL берет комиссию в 0.64%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GVAL и VOO

Дивидендная доходность GVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%, что больше доходности VOO в 1.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GVAL
Cambria Global Value ETF
2.83%2.93%4.75%6.12%5.05%2.97%1.90%2.84%4.65%2.00%2.54%2.11%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.03%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы


GVAL and VOO have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GVAL has higher volatility (5.10%) compared to VOO (2.84%). In terms of maximum drawdown, GVAL dropped -46.82% vs VOO's -33.99%.

On 10-year performance, VOO leads with 15.56% vs 10.76% for GVAL. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VOO has performed better with a 15.56% return vs 10.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.64% for GVAL.

GVAL has the higher dividend yield at 2.83%, compared with 1.03% for VOO.

GVAL is categorized as Global Equities, while VOO is S&P 500. They also come from different issuers: Cambria and Vanguard. Their fees differ too: 0.64% for GVAL and 0.03% for VOO.

GVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GVAL и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор