PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GVAL с AVES
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GVAL с AVES

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GVAL (Cambria Global Value ETF) and AVES (Avantis Emerging Markets Value ETF) are both exchange-traded funds - GVAL is a Global Equities fund actively managed by Cambria, while AVES is a Emerging Markets Equities fund actively managed by American Century. Both are actively managed. Over the past 3 years, GVAL returned 26.42%/yr vs 20.73%/yr for AVES. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GVAL charges 0.64%/yr vs 0.36%/yr for AVES.

Доходность

Сравнение доходности GVAL и AVES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Value ETF (GVAL) и Avantis Emerging Markets Value ETF (AVES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GVAL показывает доходность 14.37%, что значительно ниже, чем у AVES с доходностью 16.79%.

GVAL

1 день
-1.24%
1 месяц
3.64%
С начала года
14.37%
6 месяцев
15.35%
1 год
39.69%
3 года*
26.42%
5 лет*
13.14%
10 лет*
10.76%

AVES

1 день
-1.23%
1 месяц
4.98%
С начала года
16.79%
6 месяцев
19.15%
1 год
37.50%
3 года*
20.73%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GVAL и AVES

2026 (YTD)20252024202320222021
GVAL
Cambria Global Value ETF		14.37%55.87%2.59%13.30%-7.98%-0.14%
AVES
Avantis Emerging Markets Value ETF		16.79%30.49%4.50%16.79%-16.04%1.32%

Correlation

The correlation between GVAL and AVES is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2021 г.

0.76

The correlation between GVAL and AVES has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GVAL и AVES

Секторы
GVAL
AVES

Финансовые услуги

16.4%
25.3%

Сырьевые материалы

8.2%
9.8%

Энергетика

7.8%
4.0%

Недвижимость

7.0%
2.4%

Технологии

6.4%
21.4%

Коммуникационные услуги

4.6%
5.3%

Коммунальные услуги

4.1%
1.7%

Промышленность

3.6%
13.3%

Потребительский циклический сектор

2.6%
9.6%

Потребительский защитный сектор

1.9%
3.2%

Здравоохранение

-

2.1%

Финансовые услуги

GVAL
16.4%
AVES
25.3%

Сырьевые материалы

GVAL
8.2%
AVES
9.8%

Энергетика

GVAL
7.8%
AVES
4.0%

Недвижимость

GVAL
7.0%
AVES
2.4%

Технологии

GVAL
6.4%
AVES
21.4%

Коммуникационные услуги

GVAL
4.6%
AVES
5.3%

Коммунальные услуги

GVAL
4.1%
AVES
1.7%

Промышленность

GVAL
3.6%
AVES
13.3%

Потребительский циклический сектор

GVAL
2.6%
AVES
9.6%

Потребительский защитный сектор

GVAL
1.9%
AVES
3.2%

Здравоохранение

GVAL

-

AVES
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cambria Global Value ETF

Avantis Emerging Markets Value ETF

Часто сравнивают с GVAL:
GVAL с EYLDGVAL с AUSFGVAL с SPMOGVAL с DFIVGVAL с VOOGVAL с VWOGVAL с VUG
Часто сравнивают с AVES:
AVES с AVEMAVES с AVEEAVES с VWOAVES с DFEVAVES с DGSAVES с FNDEAVES с DFEVX

Доходность на риск

GVAL vs. AVES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GVAL
Ранг доходности на риск GVAL: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVAL: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVAL: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVAL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVAL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVAL: 7171
Ранг коэф-та Мартина
AVES
Ранг доходности на риск AVES: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVES: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVES: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVES: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVES: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVES: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GVAL c AVES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Value ETF (GVAL) и Avantis Emerging Markets Value ETF (AVES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GVALAVESDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.75
2.19

+0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.64
2.90

+0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.40

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.47

2.92

+0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.33

10.84

+2.49

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GVAL vs. AVES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GVAL на текущий момент составляет 2.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AVES равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GVAL и AVES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GVALAVESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75

2.19

+0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.61

-0.26

Просадки

Сравнение просадок GVAL и AVES

Максимальная просадка GVAL за все время составила -46.82%, что больше максимальной просадки AVES в -27.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVAL и AVES.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GVALAVESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.82%

-27.40%

-19.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.50%

-12.90%

+1.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.72%

-18.50%

+2.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.83%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.82%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.24%

-1.36%

+0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.88%

-7.73%

-6.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.99%

3.47%

-0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности GVAL и AVES

Текущая волатильность для Cambria Global Value ETF (GVAL) составляет 5.10%, в то время как у Avantis Emerging Markets Value ETF (AVES) волатильность равна 6.93%. Это указывает на то, что GVAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AVES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GVALAVESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.10%

6.93%

-1.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.72%

14.44%

-1.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.52%

17.19%

-2.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.46%

16.98%

+1.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.21%

16.98%

+2.23%

Сравнение комиссий GVAL и AVES

GVAL берет комиссию в 0.64%, что несколько больше комиссии AVES в 0.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GVAL и AVES

Дивидендная доходность GVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%, что сопоставимо с доходностью AVES в 2.81%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AVES
Avantis Emerging Markets Value ETF		2.81%3.17%4.09%3.96%3.70%0.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GVAL
Cambria Global Value ETF		2.83%2.93%4.75%6.12%5.05%2.97%1.90%2.84%4.65%2.00%2.54%2.11%

Часто задаваемые вопросы

GVAL and AVES have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AVES has higher volatility (6.93%) compared to GVAL (5.10%). In terms of maximum drawdown, GVAL dropped -46.82% vs AVES's -27.40%.

On 3-year performance, GVAL leads with 26.42% vs 20.73% for AVES. On fees, AVES is cheaper at 0.36% per year. On volatility, GVAL has been the lower-risk option at 5.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GVAL has performed better with a 26.42% return vs 20.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVES is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.64% for GVAL.

GVAL has the higher dividend yield at 2.83%, compared with 2.81% for AVES.

GVAL is categorized as Global Equities, while AVES is Emerging Markets Equities. They also come from different issuers: Cambria and American Century. Their fees differ too: 0.64% for GVAL and 0.36% for AVES.

GVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GVAL и AVES

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор