PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GVAL с SPMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GVAL с SPMO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GVAL (Cambria Global Value ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - GVAL is a Global Equities fund actively managed by Cambria, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. GVAL is actively managed, while SPMO is passively managed. Over the past 10 years, GVAL returned 10.76%/yr vs 20.95%/yr for SPMO. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. GVAL charges 0.64%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.

Доходность

Сравнение доходности GVAL и SPMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Value ETF (GVAL) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GVAL показывает доходность 14.37%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 30.35%. За последние 10 лет акции GVAL уступали акциям SPMO по среднегодовой доходности: 10.76% против 20.95% соответственно.

GVAL

1 день
-1.24%
1 месяц
3.64%
С начала года
14.37%
6 месяцев
15.35%
1 год
39.69%
3 года*
26.42%
5 лет*
13.14%
10 лет*
10.76%

SPMO

1 день
0.50%
1 месяц
15.36%
С начала года
30.35%
6 месяцев
30.51%
1 год
46.00%
3 года*
43.04%
5 лет*
24.29%
10 лет*
20.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GVAL и SPMO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GVAL
Cambria Global Value ETF		14.37%55.87%2.59%13.30%-7.98%10.70%-8.51%17.24%-14.30%29.50%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF		30.35%26.58%45.82%17.56%-10.45%22.64%28.25%25.93%-0.92%27.76%

Correlation

The correlation between GVAL and SPMO is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2015 г.

0.47

The correlation between GVAL and SPMO shifts across timeframes, from 0.44 (3 years) to 0.56 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GVAL и SPMO

Секторы
GVAL
SPMO

Финансовые услуги

16.4%
5.9%

Сырьевые материалы

8.2%
1.6%

Энергетика

7.8%
3.4%

Недвижимость

7.0%
1.0%

Технологии

6.4%
52.6%

Коммуникационные услуги

4.6%
9.2%

Коммунальные услуги

4.1%
2.8%

Промышленность

3.6%
11.3%

Потребительский циклический сектор

2.6%
1.3%

Потребительский защитный сектор

1.9%
4.3%

Здравоохранение

-

6.7%

Финансовые услуги

GVAL
16.4%
SPMO
5.9%

Сырьевые материалы

GVAL
8.2%
SPMO
1.6%

Энергетика

GVAL
7.8%
SPMO
3.4%

Недвижимость

GVAL
7.0%
SPMO
1.0%

Технологии

GVAL
6.4%
SPMO
52.6%

Коммуникационные услуги

GVAL
4.6%
SPMO
9.2%

Коммунальные услуги

GVAL
4.1%
SPMO
2.8%

Промышленность

GVAL
3.6%
SPMO
11.3%

Потребительский циклический сектор

GVAL
2.6%
SPMO
1.3%

Потребительский защитный сектор

GVAL
1.9%
SPMO
4.3%

Здравоохранение

GVAL

-

SPMO
6.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cambria Global Value ETF

Invesco S&P 500 Momentum ETF

Часто сравнивают с GVAL:
GVAL с EYLDGVAL с AUSFGVAL с DFIVGVAL с AVESGVAL с VOOGVAL с VWOGVAL с VUG
Часто сравнивают с SPMO:
SPMO с VOOSPMO с QQQSPMO с SCHGSPMO с MTUMSPMO с VUGSPMO с VFMOSPMO с XMMO

Доходность на риск

GVAL vs. SPMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GVAL
Ранг доходности на риск GVAL: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVAL: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVAL: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVAL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVAL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVAL: 7171
Ранг коэф-та Мартина
SPMO
Ранг доходности на риск SPMO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPMO: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPMO: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPMO: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPMO: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPMO: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GVAL c SPMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Value ETF (GVAL) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GVALSPMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.75
2.62

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.64
3.54

+0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.47

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.47

3.64

-0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.33

14.17

-0.84

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GVAL vs. SPMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GVAL на текущий момент составляет 2.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPMO равному 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GVAL и SPMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GVALSPMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75

2.62

+0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

1.27

-0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

1.03

-0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

1.01

-0.66

Просадки

Сравнение просадок GVAL и SPMO

Максимальная просадка GVAL за все время составила -46.82%, что больше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVAL и SPMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GVALSPMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.82%

-30.95%

-15.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.50%

-12.70%

+1.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.72%

-20.13%

+4.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.83%

-22.74%

-8.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.82%

-30.95%

-15.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.24%

0.00%

-1.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.88%

-4.60%

-9.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.99%

3.26%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности GVAL и SPMO

Текущая волатильность для Cambria Global Value ETF (GVAL) составляет 5.10%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 7.35%. Это указывает на то, что GVAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GVALSPMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.10%

7.35%

-2.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.72%

14.39%

-1.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.52%

17.64%

-3.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.46%

19.30%

-0.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.21%

20.31%

-1.10%

Сравнение комиссий GVAL и SPMO

GVAL берет комиссию в 0.64%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GVAL и SPMO

Дивидендная доходность GVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%, что больше доходности SPMO в 0.65%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GVAL
Cambria Global Value ETF		2.83%2.93%4.75%6.12%5.05%2.97%1.90%2.84%4.65%2.00%2.54%2.11%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF		0.65%0.73%0.48%1.63%1.66%0.52%1.27%1.39%1.05%0.77%1.94%0.36%

Часто задаваемые вопросы

GVAL and SPMO have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPMO has higher volatility (7.35%) compared to GVAL (5.10%). In terms of maximum drawdown, GVAL dropped -46.82% vs SPMO's -30.95%.

On 10-year performance, SPMO leads with 20.95% vs 10.76% for GVAL. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, GVAL has been the lower-risk option at 5.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPMO has performed better with a 20.95% return vs 10.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.64% for GVAL.

GVAL has the higher dividend yield at 2.83%, compared with 0.65% for SPMO.

GVAL is categorized as Global Equities, while SPMO is Momentum. They also come from different issuers: Cambria and Invesco. Their fees differ too: 0.64% for GVAL and 0.13% for SPMO.

GVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 2.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GVAL и SPMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор