PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GVAL с AUSF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GVAL с AUSF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GVAL (Cambria Global Value ETF) and AUSF (Global X Adaptive U.S. Factor ETF) are both exchange-traded funds - GVAL is a Global Equities fund actively managed by Cambria, while AUSF is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index. GVAL is actively managed, while AUSF is passively managed. Over the past 5 years, GVAL returned 13.14%/yr vs 12.71%/yr for AUSF. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GVAL charges 0.64%/yr vs 0.27%/yr for AUSF.

Доходность

Сравнение доходности GVAL и AUSF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Value ETF (GVAL) и Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GVAL показывает доходность 14.37%, что значительно выше, чем у AUSF с доходностью 6.72%.

GVAL

1 день
-1.24%
1 месяц
3.64%
С начала года
14.37%
6 месяцев
15.35%
1 год
39.69%
3 года*
26.42%
5 лет*
13.14%
10 лет*
10.76%

AUSF

1 день
-0.43%
1 месяц
0.23%
С начала года
6.72%
6 месяцев
7.67%
1 год
15.11%
3 года*
20.14%
5 лет*
12.71%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GVAL и AUSF

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GVAL
Cambria Global Value ETF		14.37%55.87%2.59%13.30%-7.98%10.70%-8.51%17.24%-8.53%
AUSF
Global X Adaptive U.S. Factor ETF		6.72%13.69%16.05%22.26%-0.18%27.48%1.27%24.06%-10.79%

Correlation

The correlation between GVAL and AUSF is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2018 г.

0.58

The correlation between GVAL and AUSF shifts across timeframes, from 0.39 (1 year) to 0.58 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GVAL и AUSF

Секторы
GVAL
AUSF

Финансовые услуги

16.4%
18.7%

Сырьевые материалы

8.2%
4.0%

Энергетика

7.8%
5.2%

Недвижимость

7.0%
4.1%

Технологии

6.4%
13.5%

Коммуникационные услуги

4.6%
10.6%

Коммунальные услуги

4.1%
4.0%

Промышленность

3.6%
11.7%

Потребительский циклический сектор

2.6%
7.8%

Потребительский защитный сектор

1.9%
8.5%

Здравоохранение

-

12.0%

Финансовые услуги

GVAL
16.4%
AUSF
18.7%

Сырьевые материалы

GVAL
8.2%
AUSF
4.0%

Энергетика

GVAL
7.8%
AUSF
5.2%

Недвижимость

GVAL
7.0%
AUSF
4.1%

Технологии

GVAL
6.4%
AUSF
13.5%

Коммуникационные услуги

GVAL
4.6%
AUSF
10.6%

Коммунальные услуги

GVAL
4.1%
AUSF
4.0%

Промышленность

GVAL
3.6%
AUSF
11.7%

Потребительский циклический сектор

GVAL
2.6%
AUSF
7.8%

Потребительский защитный сектор

GVAL
1.9%
AUSF
8.5%

Здравоохранение

GVAL

-

AUSF
12.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cambria Global Value ETF

Global X Adaptive U.S. Factor ETF

Часто сравнивают с GVAL:
GVAL с EYLDGVAL с SPMOGVAL с DFIVGVAL с AVESGVAL с VOOGVAL с VWOGVAL с VUG
Часто сравнивают с AUSF:
AUSF с SPYAUSF с EYLDAUSF с VOOAUSF с ONEVAUSF с SFLRAUSF с FELGAUSF с SCHG

Доходность на риск

GVAL vs. AUSF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GVAL
Ранг доходности на риск GVAL: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVAL: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVAL: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVAL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVAL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVAL: 7171
Ранг коэф-та Мартина
AUSF
Ранг доходности на риск AUSF: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUSF: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUSF: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUSF: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUSF: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUSF: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GVAL c AUSF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Value ETF (GVAL) и Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GVALAUSFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.75
1.50

+1.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.64
2.18

+1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.26

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.47

2.60

+0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.33

7.54

+5.79

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GVAL vs. AUSF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GVAL на текущий момент составляет 2.75, что выше коэффициента Шарпа AUSF равного 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GVAL и AUSF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GVALAUSFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75

1.50

+1.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.94

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.65

-0.29

Просадки

Сравнение просадок GVAL и AUSF

Максимальная просадка GVAL за все время составила -46.82%, что больше максимальной просадки AUSF в -44.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVAL и AUSF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GVALAUSFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.82%

-44.25%

-2.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.50%

-5.84%

-5.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.72%

-12.29%

-3.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.83%

-14.23%

-16.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.82%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.24%

-2.26%

+1.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.88%

-4.22%

-9.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.99%

2.01%

+0.98%

Волатильность

Сравнение волатильности GVAL и AUSF

Cambria Global Value ETF (GVAL) имеет более высокую волатильность в 5.10% по сравнению с Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) с волатильностью 2.41%. Это указывает на то, что GVAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AUSF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GVALAUSFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.10%

2.41%

+2.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.72%

6.65%

+6.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.52%

10.14%

+4.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.46%

13.65%

+4.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.21%

19.07%

+0.14%

Сравнение комиссий GVAL и AUSF

GVAL берет комиссию в 0.64%, что несколько больше комиссии AUSF в 0.27%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GVAL и AUSF

Дивидендная доходность GVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%, что больше доходности AUSF в 2.76%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AUSF
Global X Adaptive U.S. Factor ETF		2.76%2.78%2.63%1.83%2.51%2.22%2.95%4.02%1.46%0.00%0.00%0.00%
GVAL
Cambria Global Value ETF		2.83%2.93%4.75%6.12%5.05%2.97%1.90%2.84%4.65%2.00%2.54%2.11%

Часто задаваемые вопросы

GVAL and AUSF have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GVAL has higher volatility (5.10%) compared to AUSF (2.41%). In terms of maximum drawdown, GVAL dropped -46.82% vs AUSF's -44.25%.

On 5-year performance, GVAL leads with 13.14% vs 12.71% for AUSF. On fees, AUSF is cheaper at 0.27% per year. On volatility, AUSF has been the lower-risk option at 2.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GVAL has performed better with a 13.14% return vs 12.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AUSF is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.64% for GVAL.

GVAL has the higher dividend yield at 2.83%, compared with 2.76% for AUSF.

GVAL is categorized as Global Equities, while AUSF is Mid Cap Value Equities. They also come from different issuers: Cambria and Global X. Their fees differ too: 0.64% for GVAL and 0.27% for AUSF.

GVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GVAL и AUSF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор