PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GVAL с HERD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GVAL и HERD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Value ETF (GVAL) и Pacer Cash Cows Fund of Funds ETF (HERD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GVAL показывает доходность 14.37%, что значительно выше, чем у HERD с доходностью 12.05%.


GVAL

1 день
-1.24%
1 месяц
3.64%
С начала года
14.37%
6 месяцев
15.35%
1 год
39.69%
3 года*
26.42%
5 лет*
13.14%
10 лет*
10.76%

HERD

1 день
-0.52%
1 месяц
3.45%
С начала года
12.05%
6 месяцев
12.85%
1 год
29.32%
3 года*
17.33%
5 лет*
9.95%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GVAL и HERD


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GVAL
Cambria Global Value ETF
14.37%55.87%2.59%13.30%-7.98%10.70%-8.51%9.98%
HERD
Pacer Cash Cows Fund of Funds ETF
12.05%19.07%2.91%20.72%-6.96%28.58%10.71%7.36%

Correlation

The correlation between GVAL and HERD is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2019 г.

0.57

The correlation between GVAL and HERD has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GVAL и HERD


Секторы
GVAL
HERD

Финансовые услуги

16.4%
0.0%

Сырьевые материалы

8.2%
4.7%

Энергетика

7.8%
15.9%

Недвижимость

7.0%
0.3%

Технологии

6.4%
18.0%

Коммуникационные услуги

4.6%
8.3%

Коммунальные услуги

4.1%
0.8%

Промышленность

3.6%
13.4%

Потребительский циклический сектор

2.6%
15.6%

Потребительский защитный сектор

1.9%
8.2%

Здравоохранение

-

14.7%

Финансовые услуги

GVAL
16.4%
HERD
0.0%

Сырьевые материалы

GVAL
8.2%
HERD
4.7%

Энергетика

GVAL
7.8%
HERD
15.9%

Недвижимость

GVAL
7.0%
HERD
0.3%

Технологии

GVAL
6.4%
HERD
18.0%

Коммуникационные услуги

GVAL
4.6%
HERD
8.3%

Коммунальные услуги

GVAL
4.1%
HERD
0.8%

Промышленность

GVAL
3.6%
HERD
13.4%

Потребительский циклический сектор

GVAL
2.6%
HERD
15.6%

Потребительский защитный сектор

GVAL
1.9%
HERD
8.2%

Здравоохранение

GVAL

-

HERD
14.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Global Value ETF

Pacer Cash Cows Fund of Funds ETF

Доходность на риск

GVAL vs. HERD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GVAL
Ранг доходности на риск GVAL: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVAL: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVAL: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVAL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVAL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVAL: 7171
Ранг коэф-та Мартина

HERD
Ранг доходности на риск HERD: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HERD: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HERD: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HERD: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HERD: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HERD: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GVAL c HERD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Value ETF (GVAL) и Pacer Cash Cows Fund of Funds ETF (HERD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GVALHERDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.45

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.47

5.19

-1.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.33

17.73

-4.40

GVAL vs. HERD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GVAL на текущий момент составляет 2.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HERD равному 2.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GVAL и HERD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GVALHERDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75

2.54

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.56

+0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.63

-0.28

Просадки

Сравнение просадок GVAL и HERD

Максимальная просадка GVAL за все время составила -46.82%, что больше максимальной просадки HERD в -39.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVAL и HERD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GVALHERDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.82%

-39.41%

-7.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.50%

-5.68%

-5.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.72%

-18.90%

+3.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.83%

-21.60%

-9.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.24%

-0.67%

-0.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.88%

-4.55%

-9.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.99%

1.66%

+1.33%

Волатильность

Сравнение волатильности GVAL и HERD

Cambria Global Value ETF (GVAL) имеет более высокую волатильность в 5.10% по сравнению с Pacer Cash Cows Fund of Funds ETF (HERD) с волатильностью 2.92%. Это указывает на то, что GVAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HERD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GVALHERDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.10%

2.92%

+2.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.72%

7.74%

+4.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.52%

11.62%

+2.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.46%

17.76%

+0.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.21%

20.50%

-1.29%

Сравнение комиссий GVAL и HERD

GVAL берет комиссию в 0.64%, что меньше комиссии HERD в 0.73%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GVAL и HERD

Дивидендная доходность GVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%, что меньше доходности HERD в 3.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GVAL
Cambria Global Value ETF
2.83%2.93%4.75%6.12%5.05%2.97%1.90%2.84%4.65%2.00%2.54%2.11%
HERD
Pacer Cash Cows Fund of Funds ETF
3.13%3.75%2.43%2.54%2.50%2.02%1.95%1.69%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GVAL and HERD have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GVAL has higher volatility (5.10%) compared to HERD (2.92%). In terms of maximum drawdown, GVAL dropped -46.82% vs HERD's -39.41%.

On 5-year performance, GVAL leads with 13.14% vs 9.95% for HERD. On fees, GVAL is cheaper at 0.64% per year. On volatility, HERD has been the lower-risk option at 2.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GVAL has performed better with a 13.14% return vs 9.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GVAL is cheaper with a 0.64% expense ratio, compared with 0.73% for HERD.

HERD has the higher dividend yield at 3.13%, compared with 2.83% for GVAL.

They also come from different issuers: Cambria and Pacer. Their fees differ too: 0.64% for GVAL and 0.73% for HERD.

GVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 2.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GVAL и HERD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор