PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GVA с LMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GVA и LMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Granite Construction Incorporated (GVA) и Limbach Holdings, Inc. (LMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GVA показывает доходность 7.13%, что значительно выше, чем у LMB с доходностью -36.12%. За последние 10 лет акции GVA уступали акциям LMB по среднегодовой доходности: 10.66% против 18.67% соответственно.


GVA

1 день
1.00%
1 месяц
-16.90%
6 месяцев
0.46%
С начала года
7.13%
1 год
31.06%
3 года*
44.16%
5 лет*
26.84%
10 лет*
10.66%
Всё время*
10.01%

LMB

1 день
-35.51%
1 месяц
-37.77%
6 месяцев
-39.71%
С начала года
-36.12%
1 год
-62.92%
3 года*
22.55%
5 лет*
41.52%
10 лет*
18.67%
Всё время*
18.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$161.92M$135.24M$129.12M
$21.20M$16.89M$21.55M

Сравнение доходности по годам GVA и LMB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GVA
Granite Construction Incorporated
7.13%32.23%73.75%46.84%-7.82%46.80%-0.65%-30.28%-35.80%16.45%
LMB
Limbach Holdings, Inc.
-36.12%-8.99%88.12%336.79%15.67%-27.01%226.19%2.72%-73.39%-1.91%

Correlation

The correlation between GVA and LMB is 0.41, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.41

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.44

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.36

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2016 г.

0.25

The correlation between GVA and LMB shifts across timeframes, from 0.25 (all time) to 0.44 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GVA:

$5.40B

LMB:

$592.83M

EPS

GVA:

-$3.41

LMB:

$2.50

Коэффициент P/S

GVA:

1.20

LMB:

0.88

Коэффициент P/B

GVA:

7.15

LMB:

2.95

Общая выручка (12 мес.)

GVA:

$4.97B

LMB:

$683.77M

Валовая прибыль (12 мес.)

GVA:

$776.94M

LMB:

$161.23M

EBITDA (12 мес.)

GVA:

$488.08M

LMB:

$48.16M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Granite Construction Incorporated

Limbach Holdings, Inc.

Доходность на риск

GVA vs. LMB — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

GVA
Ранг доходности на риск GVA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVA: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVA: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVA: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVA: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVA: 7373
Ранг коэф-та Мартина

LMB
Ранг доходности на риск LMB: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LMB: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LMB: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LMB: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LMB: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LMB: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GVA c LMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Granite Construction Incorporated (GVA) и Limbach Holdings, Inc. (LMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GVALMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

0.84

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.10

-1.04

+2.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.68

-1.90

+5.59

GVA vs. LMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GVA на текущий момент составляет 0.98, что выше коэффициента Шарпа LMB равного -0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GVA и LMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GVA и LMB

Максимальная просадка GVA за все время составила -84.72%, примерно равная максимальной просадке LMB в -84.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVA и LMB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GVALMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.72%

-84.10%

-0.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.29%

-60.50%

+32.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.06%

-66.74%

+37.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.44%

-66.74%

+27.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.72%

-84.10%

-0.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.04%

-66.74%

+43.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.07%

-33.21%

+2.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.46%

36.95%

-28.49%

Волатильность

Сравнение волатильности GVA и LMB

Текущая волатильность для Granite Construction Incorporated (GVA) составляет 16.91%, в то время как у Limbach Holdings, Inc. (LMB) волатильность равна 45.96%. Это указывает на то, что GVA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GVALMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.91%

45.96%

-29.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.75%

71.32%

-43.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.94%

74.52%

-42.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.49%

65.00%

-34.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.53%

63.82%

-22.29%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GVA и LMB

Дивидендная доходность GVA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, тогда как LMB не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GVA
Granite Construction Incorporated
0.42%0.45%0.59%1.02%1.48%1.34%1.95%1.88%1.29%0.82%0.95%1.21%
LMB
Limbach Holdings, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GVA и LMB

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Granite Construction Incorporated и Limbach Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GVA и LMB

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Granite Construction Incorporated и Limbach Holdings, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

GVA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Granite Construction Incorporated сообщила о валовой прибыли в 238.77M при выручке в 1.46B, что соответствует валовой рентабельности в 16.4%.

LMB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Limbach Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 37.29M при выручке в 173.46M, что соответствует валовой рентабельности в 21.5%.

GVA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Granite Construction Incorporated сообщила об операционной прибыли в 126.72M при выручке в 1.46B, что соответствует операционной рентабельности 8.7%.

LMB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Limbach Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 7.25M при выручке в 173.46M, что соответствует операционной рентабельности 4.2%.

GVA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Granite Construction Incorporated сообщила о чистой прибыли в -278.16M при выручке в 1.46B, что соответствует чистой рентабельности -19.1%.

LMB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Limbach Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.75M при выручке в 173.46M, что соответствует чистой рентабельности 2.7%.


Часто задаваемые вопросы


GVA and LMB have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LMB has higher volatility (45.96%) compared to GVA (16.91%). In terms of maximum drawdown, GVA dropped -84.72% vs LMB's -84.10%.

GVA currently has the higher Sharpe Ratio (0.98 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GVA и LMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор