Сравнение GUSH с SCO
GUSH (Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares) and SCO (ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil) are both exchange-traded funds - GUSH is a Leveraged Equities fund tracking the S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry Index (300%), while SCO is a Leveraged Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index (-200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, GUSH returned -36.93%/yr vs -38.21%/yr for SCO. At a correlation of -0.66, they often move in opposite directions. GUSH charges 1.17%/yr vs 0.95%/yr for SCO.
Доходность
Сравнение доходности GUSH и SCO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GUSH показывает доходность 73.60%, что значительно выше, чем у SCO с доходностью -67.25%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции GUSH имеют среднегодовую доходность -36.93%, а акции SCO немного отстают с -38.21%.
GUSH
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- -11.53%
- С начала года
- 73.60%
- 6 месяцев
- 49.22%
- 1 год
- 84.57%
- 3 года*
- 14.08%
- 5 лет*
- 11.55%
- 10 лет*
- -36.93%
SCO
- 1 день
- 4.05%
- 1 месяц
- 1.14%
- С начала года
- -67.25%
- 6 месяцев
- -65.49%
- 1 год
- -67.35%
- 3 года*
- -37.24%
- 5 лет*
- -42.35%
- 10 лет*
- -38.21%
Сравнение доходности по годам GUSH и SCO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GUSH Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares | 73.60% | -19.39% | -12.73% | -7.23% | 66.47% | 129.94% | -97.38% | -52.68% | -74.28% | -40.21% |
SCO ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil | -67.25% | 15.90% | -19.00% | -12.41% | -62.59% | -72.62% | -4.20% | -58.50% | 19.22% | -22.40% |
Correlation
The correlation between GUSH and SCO is -0.68, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июн. 2015 г. | -0.66 |
The correlation between GUSH and SCO has been stable across timeframes, ranging from -0.68 to -0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GUSH vs. SCO — Ранг доходности на риск
GUSH
SCO
Сравнение GUSH c SCO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares (GUSH) и ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil (SCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GUSH | SCO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 0.76 | +0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.94 | -0.93 | +3.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.75 | -1.94 | +8.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GUSH | SCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.54 | -1.19 | +2.73 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | -0.71 | +0.88 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.40 | -0.53 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.44 | -0.38 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок GUSH и SCO
Максимальная просадка GUSH за все время составила -99.98%, примерно равная максимальной просадке SCO в -99.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GUSH и SCO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GUSH | SCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.98% | -99.80% | -0.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.94% | -72.24% | +43.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -63.59% | -79.85% | +16.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -73.64% | -94.80% | +21.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.94% | -99.51% | -0.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.79% | -99.78% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -92.92% | -85.18% | -7.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.58% | 34.87% | -22.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности GUSH и SCO
Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares (GUSH) и ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil (SCO) имеют волатильность 20.18% и 20.24% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GUSH | SCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.18% | 20.24% | -0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.32% | 45.73% | -2.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 55.49% | 56.81% | -1.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 68.21% | 59.76% | +8.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 93.70% | 71.95% | +21.75% |
Сравнение комиссий GUSH и SCO
GUSH берет комиссию в 1.17%, что несколько больше комиссии SCO в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GUSH и SCO
Дивидендная доходность GUSH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, тогда как SCO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GUSH Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares | 1.44% | 2.60% | 2.96% | 3.00% | 0.47% | 0.00% | 0.20% | 1.68% | 0.17% | 0.00% | 3.26% |
SCO ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GUSH and SCO have a correlation of -0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCO has higher volatility (20.24%) compared to GUSH (20.18%). In terms of maximum drawdown, GUSH dropped -99.98% vs SCO's -99.80%.
On 10-year performance, GUSH leads with -36.93% vs -38.21% for SCO. On fees, SCO is cheaper at 0.95% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GUSH has performed better with a -36.93% return vs -38.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCO is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.17% for GUSH.
GUSH has the higher dividend yield at 1.44%, compared with 0.00% for SCO.
GUSH is categorized as Leveraged Equities, while SCO is Leveraged Commodities. GUSH tracks S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry Index (300%), while SCO tracks Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index (-200%). They also come from different issuers: Direxion and ProShares. Their fees differ too: 1.17% for GUSH and 0.95% for SCO.
GUSH currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs -1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GUSH и SCO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор