PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCO с UCO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCO с UCO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SCO (ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil) and UCO (ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil) are both Leveraged Commodities funds from ProShares - SCO tracks the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index (-200%) while UCO tracks the Dow Jones-UBS Crude Oil Sub-Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, SCO returned -38.21%/yr vs -11.98%/yr for UCO. At a correlation of -1.00, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности SCO и UCO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil (SCO) и ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCO показывает доходность -67.25%, что значительно ниже, чем у UCO с доходностью 139.34%. За последние 10 лет акции SCO уступали акциям UCO по среднегодовой доходности: -38.21% против -11.98% соответственно.

SCO

1 день
4.05%
1 месяц
1.14%
С начала года
-67.25%
6 месяцев
-65.49%
1 год
-67.35%
3 года*
-37.24%
5 лет*
-42.35%
10 лет*
-38.21%

UCO

1 день
-3.93%
1 месяц
-5.57%
С начала года
139.34%
6 месяцев
124.58%
1 год
115.57%
3 года*
24.38%
5 лет*
21.18%
10 лет*
-11.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCO и UCO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCO
ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil		-67.25%15.90%-19.00%-12.41%-62.59%-72.62%-4.20%-58.50%19.22%-22.40%
UCO
ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil		139.34%-29.75%5.36%-13.89%39.71%139.26%-92.91%53.83%-43.26%0.34%

Correlation

The correlation between SCO and UCO is -1.00, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-1.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-1.00

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-1.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 нояб. 2008 г.

-1.00

The correlation between SCO and UCO has been stable across timeframes, ranging from -1.00 to -1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil

ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil

Часто сравнивают с SCO:
SCO с USOSCO с DRIPSCO с NRGDSCO с BOILSCO с KOLDSCO с ERXSCO с QQQ
Часто сравнивают с UCO:
UCO с USOUCO с OILUUCO с BOILUCO с ERXUCO с LABUUCO с OIHUCO с GUSH

Доходность на риск

SCO vs. UCO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCO
Ранг доходности на риск SCO: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCO: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCO: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCO: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCO: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCO: 00
Ранг коэф-та Мартина
UCO
Ранг доходности на риск UCO: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UCO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UCO: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UCO: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UCO: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UCO: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCO c UCO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil (SCO) и ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCOUCODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.19
2.03

-3.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-2.29
2.39

-4.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.76

1.31

-0.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.93

3.34

-4.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.94

6.32

-8.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCO vs. UCO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCO на текущий момент составляет -1.19, что ниже коэффициента Шарпа UCO равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCO и UCO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCOUCOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.19

2.03

-3.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.71

0.36

-1.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.53

-0.17

-0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.38

-0.34

-0.03

Просадки

Сравнение просадок SCO и UCO

Максимальная просадка SCO за все время составила -99.80%, примерно равная максимальной просадке UCO в -99.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCO и UCO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCOUCOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.80%

-99.95%

+0.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-72.24%

-34.77%

-37.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-79.85%

-50.38%

-29.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.80%

-67.24%

-27.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.51%

-98.75%

-0.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.78%

-99.26%

-0.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-85.18%

-85.49%

+0.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

34.87%

18.34%

+16.53%

Волатильность

Сравнение волатильности SCO и UCO

ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil (SCO) и ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO) имеют волатильность 20.24% и 20.99% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCOUCOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.24%

20.99%

-0.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.73%

46.57%

-0.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

56.81%

57.26%

-0.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

59.76%

59.81%

-0.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

71.95%

71.35%

+0.60%

Сравнение комиссий SCO и UCO

И SCO, и UCO имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCO и UCO

Ни SCO, ни UCO не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

SCO and UCO have a correlation of -1.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UCO has higher volatility (20.99%) compared to SCO (20.24%). In terms of maximum drawdown, SCO dropped -99.80% vs UCO's -99.95%.

On 10-year performance, UCO leads with -11.98% vs -38.21% for SCO. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SCO has been the lower-risk option at 20.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, UCO has performed better with a -11.98% return vs -38.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCO and UCO have the same expense ratio: 0.95% per year.

SCO and UCO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

SCO tracks Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index (-200%), while UCO tracks Dow Jones-UBS Crude Oil Sub-Index (200%).

UCO currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs -1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCO и UCO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор