PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GTR с CAOS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GTR и CAOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Target Range Fund (GTR) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GTR и CAOS


2026 (YTD)202520242023
GTR
WisdomTree Target Range Fund
0.11%12.90%8.41%10.12%
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
0.96%2.55%5.33%7.97%

Доходность по периодам

С начала года, GTR показывает доходность 0.11%, что значительно ниже, чем у CAOS с доходностью 0.96%.


GTR

1 день
0.25%
1 месяц
-3.00%
С начала года
0.11%
6 месяцев
1.54%
1 год
14.85%
3 года*
10.50%
5 лет*
10 лет*

CAOS

1 день
-0.13%
1 месяц
0.12%
С начала года
0.96%
6 месяцев
1.23%
1 год
2.95%
3 года*
5.41%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Target Range Fund

Alpha Architect Tail Risk ETF

Сравнение комиссий GTR и CAOS

GTR берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии CAOS в 0.63%.


Доходность на риск

GTR vs. CAOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GTR
Ранг доходности на риск GTR: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTR: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTR: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTR: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTR: 7373
Ранг коэф-та Мартина

CAOS
Ранг доходности на риск CAOS: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAOS: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAOS: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAOS: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAOS: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAOS: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GTR c CAOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Target Range Fund (GTR) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GTRCAOSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.29

0.63

+0.66

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.89

0.90

+0.99

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.23

+0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.03

0.85

+1.18

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.45

1.40

+7.05

GTR vs. CAOS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GTR на текущий момент составляет 1.29, что выше коэффициента Шарпа CAOS равного 0.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GTR и CAOS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GTRCAOSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29

0.63

+0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

1.26

-0.95

Корреляция

Корреляция между GTR и CAOS составляет 0.08 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GTR и CAOS

Дивидендная доходность GTR за последние двенадцать месяцев составляет около 5.74%, тогда как CAOS не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022
GTR
WisdomTree Target Range Fund
5.74%5.74%5.30%2.85%0.46%
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GTR и CAOS

Максимальная просадка GTR за все время составила -21.44%, что больше максимальной просадки CAOS в -3.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTR и CAOS.


Загрузка...

Показатели просадок


GTRCAOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.44%

-3.60%

-17.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.34%

-3.60%

-3.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.77%

-0.93%

-2.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.95%

-0.90%

-8.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.76%

2.18%

-0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности GTR и CAOS

WisdomTree Target Range Fund (GTR) имеет более высокую волатильность в 3.86% по сравнению с Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) с волатильностью 0.74%. Это указывает на то, что GTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CAOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GTRCAOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.86%

0.74%

+3.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.58%

1.31%

+6.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.54%

4.68%

+6.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.92%

4.37%

+6.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.92%

4.37%

+6.55%