Сравнение GTR с ACIO
GTR (WisdomTree Target Range Fund) and ACIO (Aptus Collared Income Opportunity ETF) are both exchange-traded funds - GTR is a Options Trading fund actively managed by WisdomTree, while ACIO is a Diversified Portfolio fund actively managed by Aptus Capital Advisors. Both are actively managed. Over the past 3 years, GTR returned 12.60%/yr vs 15.97%/yr for ACIO. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. GTR charges 0.70%/yr vs 0.79%/yr for ACIO.
Доходность
Сравнение доходности GTR и ACIO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GTR показывает доходность 8.14%, что значительно выше, чем у ACIO с доходностью 7.22%.
GTR
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 2.64%
- С начала года
- 8.14%
- 6 месяцев
- 8.47%
- 1 год
- 19.55%
- 3 года*
- 12.60%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ACIO
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- 3.52%
- С начала года
- 7.22%
- 6 месяцев
- 6.40%
- 1 год
- 15.88%
- 3 года*
- 15.97%
- 5 лет*
- 10.18%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GTR и ACIO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
GTR WisdomTree Target Range Fund | 8.14% | 12.90% | 8.41% | 12.45% | -19.07% | 3.77% |
ACIO Aptus Collared Income Opportunity ETF | 7.22% | 9.03% | 21.92% | 15.90% | -10.31% | 7.35% |
Correlation
The correlation between GTR and ACIO is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2021 г. | 0.85 |
The correlation between GTR and ACIO has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GTR и ACIO
Секторы
GTR
ACIO
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
GTR
ACIO
Финансовые услуги
GTR
ACIO
Промышленность
GTR
ACIO
Здравоохранение
GTR
ACIO
Потребительский циклический сектор
GTR
ACIO
Коммуникационные услуги
GTR
ACIO
Потребительский защитный сектор
GTR
ACIO
Энергетика
GTR
ACIO
Сырьевые материалы
GTR
ACIO
Коммунальные услуги
GTR
ACIO
Недвижимость
GTR
ACIO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GTR vs. ACIO — Ранг доходности на риск
GTR
ACIO
Сравнение GTR c ACIO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Target Range Fund (GTR) и Aptus Collared Income Opportunity ETF (ACIO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GTR | ACIO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.35 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.29 | 2.21 | +1.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.05 | 8.84 | +4.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GTR | ACIO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.08 | 1.93 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.93 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.90 | -0.45 |
Просадки
Сравнение просадок GTR и ACIO
Максимальная просадка GTR за все время составила -21.44%, что больше максимальной просадки ACIO в -14.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTR и ACIO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GTR | ACIO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.44% | -14.19% | -7.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.97% | -7.22% | +1.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.88% | -12.12% | -0.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.40% | -0.64% | +0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.64% | -3.19% | -5.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.50% | 1.80% | -0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности GTR и ACIO
WisdomTree Target Range Fund (GTR) имеет более высокую волатильность в 2.43% по сравнению с Aptus Collared Income Opportunity ETF (ACIO) с волатильностью 2.18%. Это указывает на то, что GTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACIO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GTR | ACIO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.43% | 2.18% | +0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.88% | 6.13% | +0.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.45% | 8.26% | +1.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.86% | 11.05% | -0.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.86% | 11.64% | -0.78% |
Сравнение комиссий GTR и ACIO
GTR берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии ACIO в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GTR и ACIO
Дивидендная доходность GTR за последние двенадцать месяцев составляет около 5.31%, что больше доходности ACIO в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACIO Aptus Collared Income Opportunity ETF | 0.38% | 0.37% | 0.44% | 0.72% | 1.51% | 0.61% | 1.02% | 1.32% |
GTR WisdomTree Target Range Fund | 5.31% | 5.74% | 5.30% | 2.85% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GTR and ACIO have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GTR has higher volatility (2.43%) compared to ACIO (2.18%). In terms of maximum drawdown, GTR dropped -21.44% vs ACIO's -14.19%.
On 3-year performance, ACIO leads with 15.97% vs 12.60% for GTR. On fees, GTR is cheaper at 0.70% per year. On volatility, ACIO has been the lower-risk option at 2.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ACIO has performed better with a 15.97% return vs 12.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GTR is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.79% for ACIO.
GTR has the higher dividend yield at 5.31%, compared with 0.38% for ACIO.
GTR is categorized as Options Trading, while ACIO is Diversified Portfolio. They also come from different issuers: WisdomTree and Aptus Capital Advisors. Their fees differ too: 0.70% for GTR and 0.79% for ACIO.
GTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GTR и ACIO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор