PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GTES с EBF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GTES и EBF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Gates Industrial Corporation plc (GTES) и Ennis, Inc. (EBF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GTES показывает доходность 21.61%, что значительно выше, чем у EBF с доходностью 16.85%.


GTES

1 день
0.31%
1 месяц
6.27%
С начала года
21.61%
6 месяцев
18.36%
1 год
21.90%
3 года*
28.24%
5 лет*
6.79%
10 лет*

EBF

1 день
1.79%
1 месяц
-0.15%
С начала года
16.85%
6 месяцев
19.57%
1 год
17.02%
3 года*
9.24%
5 лет*
6.81%
10 лет*
7.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GTES и EBF


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GTES
Gates Industrial Corporation plc
21.61%4.38%53.28%17.62%-28.28%24.69%-7.27%3.93%-28.43%
EBF
Ennis, Inc.
16.85%-9.96%12.59%3.64%19.38%14.78%-13.46%17.54%-1.56%

Correlation

The correlation between GTES and EBF is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2018 г.

0.38

Фундаментальные показатели

EPS

GTES:

$1.29

EBF:

$2.44

Коэффициент P/E

GTES:

20.29

EBF:

8.40

Коэффициент PEG

GTES:

17.64

EBF:

0.49

Коэффициент P/S

GTES:

1.47

EBF:

1.21

Общая выручка (12 мес.)

GTES:

$3.45B

EBF:

$296.04M

Валовая прибыль (12 мес.)

GTES:

$1.38B

EBF:

$92.28M

EBITDA (12 мес.)

GTES:

$645.40M

EBF:

$75.72M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Gates Industrial Corporation plc

Ennis, Inc.

Доходность на риск

GTES vs. EBF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GTES
Ранг доходности на риск GTES: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTES: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTES: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTES: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTES: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTES: 6161
Ранг коэф-та Мартина

EBF
Ранг доходности на риск EBF: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBF: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBF: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBF: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBF: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBF: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GTES c EBF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gates Industrial Corporation plc (GTES) и Ennis, Inc. (EBF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GTESEBFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.15

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.88

1.50

-0.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.09

3.54

-1.45

GTES vs. EBF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GTES на текущий момент составляет 0.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EBF равному 0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GTES и EBF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GTESEBFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

0.78

-0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

0.32

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.19

-0.08

Просадки

Сравнение просадок GTES и EBF

Максимальная просадка GTES за все время составила -70.06%, примерно равная максимальной просадке EBF в -73.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTES и EBF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GTESEBFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.06%

-73.10%

+3.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.99%

-11.41%

-13.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.82%

-22.80%

-11.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.40%

-22.80%

-25.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.92%

-7.19%

+0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.81%

-20.58%

-6.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.50%

4.82%

+5.68%

Волатильность

Сравнение волатильности GTES и EBF

Gates Industrial Corporation plc (GTES) имеет более высокую волатильность в 11.30% по сравнению с Ennis, Inc. (EBF) с волатильностью 5.72%. Это указывает на то, что GTES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EBF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GTESEBFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.30%

5.72%

+5.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.16%

16.45%

+12.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.82%

22.05%

+14.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.45%

21.41%

+13.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.38%

26.26%

+14.12%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GTES и EBF

GTES не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EBF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.87%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EBF
Ennis, Inc.
4.87%5.55%16.60%4.56%4.51%4.86%5.04%4.16%4.94%3.61%11.67%3.64%
GTES
Gates Industrial Corporation plc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GTES и EBF

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Gates Industrial Corporation plc и Ennis, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B20222023202420252026
851.10M
0
(GTES) Общая выручка
(EBF) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


GTES and EBF have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GTES has higher volatility (11.30%) compared to EBF (5.72%). In terms of maximum drawdown, GTES dropped -70.06% vs EBF's -73.10%.

EBF currently has the higher Sharpe Ratio (0.78 vs 0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GTES и EBF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор