PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSWO с QWLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSWO и QWLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta World Equity ETF (GSWO) и State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSWO показывает доходность 14.32%, что значительно выше, чем у QWLD с доходностью 11.46%.


GSWO

1 день
-0.10%
1 месяц
2.34%
6 месяцев
11.31%
С начала года
14.32%
1 год
21.16%
3 года*
18.86%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
13.03%

QWLD

1 день
-0.10%
1 месяц
3.08%
6 месяцев
7.37%
С начала года
11.46%
1 год
20.28%
3 года*
16.93%
5 лет*
10.26%
10 лет*
11.78%
Всё время*
10.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$4.45M$3.69M$3.97M
$292.86K$296.31K$1.06M

Сравнение доходности по годам GSWO и QWLD


2026 (YTD)2025202420232022
GSWO
Goldman Sachs ActiveBeta World Equity ETF
14.32%18.97%15.29%16.28%-6.15%
QWLD
State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF
11.46%17.93%14.44%19.59%-6.97%

Correlation

The correlation between GSWO and QWLD is 0.87, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.87

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2022 г.

0.94

The correlation between GSWO and QWLD has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs ActiveBeta World Equity ETF

State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF

Доходность на риск

GSWO vs. QWLD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

GSWO
Ранг доходности на риск GSWO: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSWO: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSWO: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSWO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSWO: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSWO: 7575
Ранг коэф-та Мартина

QWLD
Ранг доходности на риск QWLD: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QWLD: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QWLD: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QWLD: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QWLD: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QWLD: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GSWO c QWLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta World Equity ETF (GSWO) и State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GSWOQWLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.38

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

2.66

-0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.84

11.63

-0.79

GSWO vs. QWLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSWO на текущий момент составляет 1.79, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QWLD равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSWO и QWLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GSWO и QWLD

Максимальная просадка GSWO за все время составила -17.77%, что меньше максимальной просадки QWLD в -31.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSWO и QWLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSWOQWLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.77%

-31.89%

+14.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.93%

-7.66%

-1.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.97%

-12.40%

+2.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.10%

-0.10%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.17%

-3.66%

+0.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.96%

1.75%

+0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности GSWO и QWLD

Goldman Sachs ActiveBeta World Equity ETF (GSWO) имеет более высокую волатильность в 3.94% по сравнению с State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) с волатильностью 2.60%. Это указывает на то, что GSWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QWLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSWOQWLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.94%

2.60%

+1.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.66%

7.76%

+2.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.89%

9.70%

+2.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.05%

13.52%

-0.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.05%

15.13%

-2.08%

Сравнение комиссий GSWO и QWLD

GSWO берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии QWLD в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSWO и QWLD

Дивидендная доходность GSWO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что меньше доходности QWLD в 1.75%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSWO
Goldman Sachs ActiveBeta World Equity ETF
1.49%1.74%1.75%2.06%1.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QWLD
State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF
1.75%1.85%1.74%1.78%2.02%1.77%1.77%2.13%2.33%2.73%2.22%3.42%

Часто задаваемые вопросы


GSWO and QWLD have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSWO has higher volatility (3.94%) compared to QWLD (2.60%). In terms of maximum drawdown, GSWO dropped -17.77% vs QWLD's -31.89%.

On 3-year performance, GSWO leads with 18.86% vs 16.93% for QWLD. On fees, GSWO is cheaper at 0.25% per year. On volatility, QWLD has been the lower-risk option at 2.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GSWO has performed better with a 18.86% return vs 16.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSWO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.30% for QWLD.

QWLD has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.49% for GSWO.

GSWO is categorized as Global Equities, while QWLD is Multi-factor. GSWO tracks Goldman Sachs ActiveBeta World Low Vol Plus Equity Index - Benchmark TR Net, while QWLD tracks MSCI World Factor Mix A-Series Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and State Street. Their fees differ too: 0.25% for GSWO and 0.30% for QWLD.

QWLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSWO и QWLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор