PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSSC с GRPZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSSC и GRPZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) и Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF (GRPZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSSC показывает доходность 22.21%, что значительно ниже, чем у GRPZ с доходностью 27.88%.


GSSC

1 день
-0.62%
1 месяц
1.24%
6 месяцев
17.00%
С начала года
22.21%
1 год
34.31%
3 года*
16.62%
5 лет*
8.82%
10 лет*
Всё время*
10.88%

GRPZ

1 день
-0.19%
1 месяц
3.54%
6 месяцев
18.38%
С начала года
27.88%
1 год
33.48%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
14.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$17.24K$17.55K$26.78K
$4.33M$3.87M$3.03M

Сравнение доходности по годам GSSC и GRPZ


2026 (YTD)20252024
GSSC
Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF
22.21%10.76%9.32%
GRPZ
Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF
27.88%3.09%4.27%

Correlation

The correlation between GSSC and GRPZ is 0.88, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2024 г.

0.91

The correlation between GSSC and GRPZ has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSSC и GRPZ


Секторы
GSSC
GRPZ

Здравоохранение

21.1%
18.8%

Финансовые услуги

17.0%
26.4%

Технологии

15.6%
13.2%

Промышленность

13.2%
12.3%

Потребительский циклический сектор

10.4%
9.2%

Недвижимость

5.2%
4.0%

Энергетика

5.1%
3.4%

Потребительский защитный сектор

4.0%
9.5%

Сырьевые материалы

3.7%
0.9%

Коммуникационные услуги

2.6%
3.2%

Коммунальные услуги

2.2%

-

Здравоохранение

GSSC
21.1%
GRPZ
18.8%

Финансовые услуги

GSSC
17.0%
GRPZ
26.4%

Технологии

GSSC
15.6%
GRPZ
13.2%

Промышленность

GSSC
13.2%
GRPZ
12.3%

Потребительский циклический сектор

GSSC
10.4%
GRPZ
9.2%

Недвижимость

GSSC
5.2%
GRPZ
4.0%

Энергетика

GSSC
5.1%
GRPZ
3.4%

Потребительский защитный сектор

GSSC
4.0%
GRPZ
9.5%

Сырьевые материалы

GSSC
3.7%
GRPZ
0.9%

Коммуникационные услуги

GSSC
2.6%
GRPZ
3.2%

Коммунальные услуги

GSSC
2.2%
GRPZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF

Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF

Доходность на риск

GSSC vs. GRPZ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

GSSC
Ранг доходности на риск GSSC: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSSC: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSSC: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSSC: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSSC: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSSC: 7777
Ранг коэф-та Мартина

GRPZ
Ранг доходности на риск GRPZ: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRPZ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRPZ: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRPZ: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRPZ: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRPZ: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GSSC c GRPZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) и Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF (GRPZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GSSCGRPZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.33

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.26

3.53

-0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.05

10.22

+0.83

GSSC vs. GRPZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSSC на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GRPZ равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSSC и GRPZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GSSC и GRPZ

Максимальная просадка GSSC за все время составила -41.38%, что больше максимальной просадки GRPZ в -27.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSSC и GRPZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSSCGRPZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.38%

-27.87%

-13.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.56%

-9.53%

-1.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.62%

-0.19%

-0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.87%

-6.55%

-2.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

3.29%

-0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности GSSC и GRPZ

Текущая волатильность для Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) составляет 4.53%, в то время как у Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF (GRPZ) волатильность равна 5.29%. Это указывает на то, что GSSC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRPZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSSCGRPZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

5.29%

-0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.35%

12.02%

+1.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.43%

17.64%

+0.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.17%

20.86%

+0.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.91%

20.86%

+2.05%

Сравнение комиссий GSSC и GRPZ

GSSC берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии GRPZ в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSSC и GRPZ

Дивидендная доходность GSSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что больше доходности GRPZ в 0.85%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
GRPZ
Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF
0.85%0.97%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GSSC
Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF
1.02%1.17%1.42%1.33%1.31%1.00%0.94%1.24%1.21%0.73%

Часто задаваемые вопросы


GSSC and GRPZ have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GRPZ has higher volatility (5.29%) compared to GSSC (4.53%). In terms of maximum drawdown, GSSC dropped -41.38% vs GRPZ's -27.87%.

On 1-year performance, GSSC leads with 34.31% vs 33.48% for GRPZ. On fees, GSSC is cheaper at 0.20% per year. On volatility, GSSC has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GSSC has performed better with a 34.31% return vs 33.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSSC is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for GRPZ.

GSSC has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.85% for GRPZ.

GSSC tracks Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Small Cap Equity Index, while GRPZ tracks S&P SmallCap 600 GARP Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Invesco. Their fees differ too: 0.20% for GSSC and 0.35% for GRPZ.

GRPZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSSC и GRPZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор