Сравнение GSSC с GRPZ
GSSC (Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF) and GRPZ (Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - GSSC tracks the Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Small Cap Equity Index while GRPZ tracks the S&P SmallCap 600 GARP Index. Both are passively managed. Over the past year, GSSC returned 34.31% vs 33.48% for GRPZ. Their correlation of 0.91 means they have usually moved in the same direction. GSSC charges 0.20%/yr vs 0.35%/yr for GRPZ.
Доходность
Сравнение доходности GSSC и GRPZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSSC показывает доходность 22.21%, что значительно ниже, чем у GRPZ с доходностью 27.88%.
GSSC
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 1.24%
- 6 месяцев
- 17.00%
- С начала года
- 22.21%
- 1 год
- 34.31%
- 3 года*
- 16.62%
- 5 лет*
- 8.82%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.88%
GRPZ
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 3.54%
- 6 месяцев
- 18.38%
- С начала года
- 27.88%
- 1 год
- 33.48%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 14.45%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $17.24K | $17.55K | $26.78K | |
| $4.33M | $3.87M | $3.03M |
Сравнение доходности по годам GSSC и GRPZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GSSC Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF | 22.21% | 10.76% | 9.32% |
GRPZ Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF | 27.88% | 3.09% | 4.27% |
Correlation
The correlation between GSSC and GRPZ is 0.88, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2024 г. | 0.91 |
The correlation between GSSC and GRPZ has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GSSC и GRPZ
Секторы
GSSC
GRPZ
Здравоохранение
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
GSSC
GRPZ
Финансовые услуги
GSSC
GRPZ
Технологии
GSSC
GRPZ
Промышленность
GSSC
GRPZ
Потребительский циклический сектор
GSSC
GRPZ
Недвижимость
GSSC
GRPZ
Энергетика
GSSC
GRPZ
Потребительский защитный сектор
GSSC
GRPZ
Сырьевые материалы
GSSC
GRPZ
Коммуникационные услуги
GSSC
GRPZ
Коммунальные услуги
GSSC
GRPZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSSC vs. GRPZ — Ранг доходности на риск
GSSC
GRPZ
Сравнение GSSC c GRPZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) и Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF (GRPZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GSSC | GRPZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.33 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.26 | 3.53 | -0.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.05 | 10.22 | +0.83 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GSSC и GRPZ
Максимальная просадка GSSC за все время составила -41.38%, что больше максимальной просадки GRPZ в -27.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSSC и GRPZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSSC | GRPZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.38% | -27.87% | -13.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.56% | -9.53% | -1.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.05% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.81% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.62% | -0.19% | -0.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.87% | -6.55% | -2.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.11% | 3.29% | -0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSSC и GRPZ
Текущая волатильность для Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) составляет 4.53%, в то время как у Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF (GRPZ) волатильность равна 5.29%. Это указывает на то, что GSSC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRPZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSSC | GRPZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.53% | 5.29% | -0.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.35% | 12.02% | +1.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.43% | 17.64% | +0.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.17% | 20.86% | +0.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.91% | 20.86% | +2.05% |
Сравнение комиссий GSSC и GRPZ
GSSC берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии GRPZ в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSSC и GRPZ
Дивидендная доходность GSSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что больше доходности GRPZ в 0.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRPZ Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF | 0.85% | 0.97% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GSSC Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF | 1.02% | 1.17% | 1.42% | 1.33% | 1.31% | 1.00% | 0.94% | 1.24% | 1.21% | 0.73% |
Часто задаваемые вопросы
GSSC and GRPZ have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GRPZ has higher volatility (5.29%) compared to GSSC (4.53%). In terms of maximum drawdown, GSSC dropped -41.38% vs GRPZ's -27.87%.
On 1-year performance, GSSC leads with 34.31% vs 33.48% for GRPZ. On fees, GSSC is cheaper at 0.20% per year. On volatility, GSSC has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GSSC has performed better with a 34.31% return vs 33.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSSC is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for GRPZ.
GSSC has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.85% for GRPZ.
GSSC tracks Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Small Cap Equity Index, while GRPZ tracks S&P SmallCap 600 GARP Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Invesco. Their fees differ too: 0.20% for GSSC and 0.35% for GRPZ.
GRPZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSSC и GRPZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор