Сравнение GSSC с SMLF
GSSC (Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF) and SMLF (iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF) are both exchange-traded funds - GSSC is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Small Cap Equity Index, while SMLF is a Small Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Small Cap Diversified Multi-Factor. Both are passively managed. Over the past 5 years, GSSC returned 7.65%/yr vs 11.09%/yr for SMLF. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. GSSC charges 0.20%/yr vs 0.30%/yr for SMLF.
Доходность
Сравнение доходности GSSC и SMLF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSSC показывает доходность 17.97%, что значительно выше, чем у SMLF с доходностью 16.28%.
GSSC
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 5.36%
- С начала года
- 17.97%
- 6 месяцев
- 15.68%
- 1 год
- 33.98%
- 3 года*
- 18.41%
- 5 лет*
- 7.65%
- 10 лет*
- —
SMLF
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 3.41%
- С начала года
- 16.28%
- 6 месяцев
- 14.19%
- 1 год
- 32.00%
- 3 года*
- 20.44%
- 5 лет*
- 11.09%
- 10 лет*
- 12.68%
Сравнение доходности по годам GSSC и SMLF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSSC Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF | 17.97% | 10.76% | 11.14% | 17.27% | -16.81% | 24.13% | 16.02% | 23.14% | -9.24% | 8.39% |
SMLF iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF | 16.28% | 12.30% | 16.33% | 19.99% | -12.19% | 26.53% | 8.38% | 21.56% | -8.42% | 8.91% |
Correlation
The correlation between GSSC and SMLF is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2017 г. | 0.95 |
The correlation between GSSC and SMLF has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GSSC и SMLF
Секторы
GSSC
SMLF
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Технологии
GSSC
SMLF
Промышленность
GSSC
SMLF
Здравоохранение
GSSC
SMLF
Финансовые услуги
GSSC
SMLF
Потребительский циклический сектор
GSSC
SMLF
Энергетика
GSSC
SMLF
Недвижимость
GSSC
SMLF
Сырьевые материалы
GSSC
SMLF
Потребительский защитный сектор
GSSC
SMLF
Коммуникационные услуги
GSSC
SMLF
Коммунальные услуги
GSSC
SMLF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSSC vs. SMLF — Ранг доходности на риск
GSSC
SMLF
Сравнение GSSC c SMLF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) и iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF (SMLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GSSC | SMLF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.31 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.23 | 3.69 | -0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.80 | 12.66 | -1.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GSSC и SMLF
Максимальная просадка GSSC за все время составила -41.38%, примерно равная максимальной просадке SMLF в -41.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSSC и SMLF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSSC | SMLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.38% | -41.89% | +0.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.56% | -8.71% | -1.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.05% | -26.28% | +0.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.81% | -26.28% | -1.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.39% | -0.85% | +0.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.97% | -6.57% | -2.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.15% | 2.53% | +0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSSC и SMLF
Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) и iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF (SMLF) имеют волатильность 5.60% и 5.35% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSSC | SMLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.60% | 5.35% | +0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.34% | 12.92% | +0.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.88% | 17.61% | +1.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.30% | 21.12% | +0.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.00% | 21.81% | +1.19% |
Сравнение комиссий GSSC и SMLF
GSSC берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии SMLF в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSSC и SMLF
Дивидендная доходность GSSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что сопоставимо с доходностью SMLF в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSSC Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF | 1.03% | 1.17% | 1.42% | 1.33% | 1.31% | 1.00% | 0.94% | 1.24% | 1.21% | 0.73% | 0.00% | 0.00% |
SMLF iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF | 1.02% | 1.14% | 1.33% | 1.13% | 1.23% | 1.07% | 1.33% | 1.39% | 1.17% | 0.93% | 0.78% | 0.79% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, GSSC and SMLF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GSSC has higher volatility (5.60%) compared to SMLF (5.35%). In terms of maximum drawdown, GSSC dropped -41.38% vs SMLF's -41.89%.
On 5-year performance, SMLF leads with 11.09% vs 7.65% for GSSC. On fees, GSSC is cheaper at 0.20% per year. On volatility, SMLF has been the lower-risk option at 5.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SMLF has performed better with a 11.09% return vs 7.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSSC is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for SMLF.
GSSC and SMLF have nearly identical dividend yields, around 1.03%.
GSSC is categorized as Small Cap Growth Equities, while SMLF is Small Cap Blend Equities. GSSC tracks Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Small Cap Equity Index, while SMLF tracks MSCI USA Small Cap Diversified Multi-Factor. They also come from different issuers: Goldman Sachs and iShares. Their fees differ too: 0.20% for GSSC and 0.30% for SMLF.
SMLF currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSSC и SMLF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор