PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSIE с IDEV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSIE и IDEV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF (GSIE) и iShares Core MSCI International Developed Markets ETF (IDEV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GSIE показывает доходность 13.03%, а IDEV немного выше – 13.64%.


GSIE

1 день
0.27%
1 месяц
2.89%
6 месяцев
7.43%
С начала года
13.03%
1 год
24.27%
3 года*
18.34%
5 лет*
9.23%
10 лет*
9.68%
Всё время*
9.17%

IDEV

1 день
0.35%
1 месяц
2.08%
6 месяцев
7.33%
С начала года
13.64%
1 год
26.00%
3 года*
18.50%
5 лет*
9.50%
10 лет*
Всё время*
9.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$17.64M$17.58M$20.12M
$130.72M$119.28M$127.09M

Сравнение доходности по годам GSIE и IDEV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GSIE
Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF
13.03%32.53%5.23%16.99%-15.86%13.27%7.45%22.83%-13.40%18.57%
IDEV
iShares Core MSCI International Developed Markets ETF
13.64%32.56%4.54%17.36%-14.99%13.00%8.32%23.12%-14.10%17.43%

Correlation

The correlation between GSIE and IDEV is 0.99 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.99

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.99

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2017 г.

0.98

The correlation between GSIE and IDEV has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSIE и IDEV


Секторы
GSIE
IDEV

Финансовые услуги

27.3%
24.8%

Промышленность

18.6%
18.4%

Технологии

10.6%
11.9%

Здравоохранение

9.6%
8.7%

Потребительский циклический сектор

8.6%
7.6%

Потребительский защитный сектор

7.5%
6.0%

Сырьевые материалы

5.4%
7.5%

Энергетика

4.2%
5.0%

Коммуникационные услуги

3.8%
3.9%

Коммунальные услуги

3.3%
3.5%

Недвижимость

1.2%
2.6%

Финансовые услуги

GSIE
27.3%
IDEV
24.8%

Промышленность

GSIE
18.6%
IDEV
18.4%

Технологии

GSIE
10.6%
IDEV
11.9%

Здравоохранение

GSIE
9.6%
IDEV
8.7%

Потребительский циклический сектор

GSIE
8.6%
IDEV
7.6%

Потребительский защитный сектор

GSIE
7.5%
IDEV
6.0%

Сырьевые материалы

GSIE
5.4%
IDEV
7.5%

Энергетика

GSIE
4.2%
IDEV
5.0%

Коммуникационные услуги

GSIE
3.8%
IDEV
3.9%

Коммунальные услуги

GSIE
3.3%
IDEV
3.5%

Недвижимость

GSIE
1.2%
IDEV
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF

iShares Core MSCI International Developed Markets ETF

Доходность на риск

GSIE vs. IDEV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

GSIE
Ранг доходности на риск GSIE: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSIE: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSIE: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSIE: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSIE: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSIE: 6363
Ранг коэф-та Мартина

IDEV
Ранг доходности на риск IDEV: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDEV: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDEV: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDEV: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDEV: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDEV: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GSIE c IDEV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF (GSIE) и iShares Core MSCI International Developed Markets ETF (IDEV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GSIEIDEVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.31

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.27

2.33

-0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.68

9.20

-0.52

GSIE vs. IDEV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSIE на текущий момент составляет 1.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IDEV равному 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSIE и IDEV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GSIE и IDEV

Максимальная просадка GSIE за все время составила -34.63%, примерно равная максимальной просадке IDEV в -34.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSIE и IDEV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSIEIDEVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.63%

-34.77%

+0.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.76%

-11.20%

+0.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.07%

-13.41%

+0.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.97%

-29.15%

-0.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.98%

-6.46%

+0.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.80%

2.83%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности GSIE и IDEV

Текущая волатильность для Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF (GSIE) составляет 3.82%, в то время как у iShares Core MSCI International Developed Markets ETF (IDEV) волатильность равна 4.19%. Это указывает на то, что GSIE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IDEV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSIEIDEVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.82%

4.19%

-0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.44%

13.14%

-0.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.52%

15.16%

-0.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.13%

16.37%

-0.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.51%

17.24%

-0.73%

Сравнение комиссий GSIE и IDEV

GSIE берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии IDEV в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSIE и IDEV

Дивидендная доходность GSIE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.46%, что меньше доходности IDEV в 3.11%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSIE
Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF
2.46%2.65%3.11%2.87%3.01%2.40%1.60%2.80%2.68%2.31%2.15%0.13%
IDEV
iShares Core MSCI International Developed Markets ETF
3.11%3.40%3.30%3.07%2.69%3.05%2.00%3.18%3.16%1.54%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, GSIE and IDEV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IDEV has higher volatility (4.19%) compared to GSIE (3.82%). In terms of maximum drawdown, GSIE dropped -34.63% vs IDEV's -34.77%.

On 5-year performance, IDEV leads with 9.50% vs 9.23% for GSIE. On fees, IDEV is cheaper at 0.05% per year. On volatility, GSIE has been the lower-risk option at 3.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IDEV has performed better with a 9.50% return vs 9.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IDEV is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.25% for GSIE.

IDEV has the higher dividend yield at 3.11%, compared with 2.46% for GSIE.

GSIE tracks Goldman Sachs ActiveBeta International Equity Index, while IDEV tracks MSCI World ex USA Investable Market Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and iShares. Their fees differ too: 0.25% for GSIE and 0.05% for IDEV.

IDEV currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSIE и IDEV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор