PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GSIB с KBWB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GSIB с KBWB

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

GSIB (Themes Global Systemically Important Banks ETF) and KBWB (Invesco KBW Bank ETF) are both Financials Equities funds. GSIB is actively managed, while KBWB is passively managed. Over the past year, GSIB returned 42.42% vs 38.22% for KBWB. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности GSIB и KBWB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) и Invesco KBW Bank ETF (KBWB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSIB показывает доходность 14.24%, что значительно выше, чем у KBWB с доходностью 12.48%.

GSIB

1 день
-1.77%
1 месяц
5.64%
С начала года
14.24%
6 месяцев
12.75%
1 год
42.42%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

KBWB

1 день
-0.41%
1 месяц
8.88%
С начала года
12.48%
6 месяцев
9.74%
1 год
38.22%
3 года*
36.88%
5 лет*
10.54%
10 лет*
14.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSIB и KBWB

2026 (YTD)202520242023
GSIB
Themes Global Systemically Important Banks ETF		14.24%61.67%32.86%1.75%
KBWB
Invesco KBW Bank ETF		12.48%32.05%36.73%-0.44%

Correlation

The correlation between GSIB and KBWB is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2023 г.

0.73

The correlation between GSIB and KBWB has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSIB и KBWB

Секторы
GSIB
KBWB

Финансовые услуги

100.0%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

GSIB
100.0%
KBWB
100.0%

Сырьевые материалы

GSIB

-

KBWB

-

Коммуникационные услуги

GSIB

-

KBWB

-

Потребительский циклический сектор

GSIB

-

KBWB

-

Потребительский защитный сектор

GSIB

-

KBWB

-

Энергетика

GSIB

-

KBWB

-

Здравоохранение

GSIB

-

KBWB

-

Промышленность

GSIB

-

KBWB

-

Недвижимость

GSIB

-

KBWB

-

Технологии

GSIB

-

KBWB

-

Коммунальные услуги

GSIB

-

KBWB

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Themes Global Systemically Important Banks ETF

Invesco KBW Bank ETF

Часто сравнивают с GSIB:
GSIB с EUFNGSIB с ATMPGSIB с PCGGGSIB с FTXOGSIB с GDEGSIB с FNGSGSIB с XLF
Часто сравнивают с KBWB:
KBWB с XLFKBWB с KREKBWB с KBEKBWB с VFHKBWB с IYFKBWB с SPYKBWB с DPST

Доходность на риск

GSIB vs. KBWB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GSIB
Ранг доходности на риск GSIB: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSIB: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSIB: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSIB: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSIB: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSIB: 6666
Ранг коэф-та Мартина
KBWB
Ранг доходности на риск KBWB: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KBWB: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KBWB: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KBWB: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KBWB: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KBWB: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSIB c KBWB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) и Invesco KBW Bank ETF (KBWB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GSIBKBWBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.45
1.90

+0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.41
2.50

+0.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.33

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.07

2.34

+0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.79

7.37

+3.42

GSIB vs. KBWB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSIB на текущий момент составляет 2.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KBWB равному 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSIB и KBWB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GSIB и KBWB

Максимальная просадка GSIB за все время составила -17.71%, что меньше максимальной просадки KBWB в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSIB и KBWB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GSIBKBWBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.71%

-50.27%

+32.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.90%

-16.38%

+2.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-25.43%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-49.31%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-50.27%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.36%

-0.41%

-1.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.03%

-11.70%

+9.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.94%

5.20%

-1.26%

Волатильность

Сравнение волатильности GSIB и KBWB

Текущая волатильность для Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) составляет 5.32%, в то время как у Invesco KBW Bank ETF (KBWB) волатильность равна 5.72%. Это указывает на то, что GSIB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KBWB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GSIBKBWBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.32%

5.72%

-0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.48%

15.86%

-1.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.51%

20.21%

-2.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.47%

26.55%

-8.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.47%

29.12%

-10.65%

Сравнение комиссий GSIB и KBWB

И GSIB, и KBWB имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GSIB и KBWB

Дивидендная доходность GSIB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, что меньше доходности KBWB в 1.98%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSIB
Themes Global Systemically Important Banks ETF		1.67%1.91%1.67%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KBWB
Invesco KBW Bank ETF		1.98%2.04%2.46%3.20%3.05%2.13%2.62%2.38%2.54%1.35%1.53%1.53%

Часто задаваемые вопросы

GSIB and KBWB have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KBWB has higher volatility (5.72%) compared to GSIB (5.32%). In terms of maximum drawdown, GSIB dropped -17.71% vs KBWB's -50.27%.

On 1-year performance, GSIB leads with 42.42% vs 38.22% for KBWB. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, GSIB has been the lower-risk option at 5.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GSIB has performed better with a 42.42% return vs 38.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSIB and KBWB have the same expense ratio: 0.35% per year.

KBWB has the higher dividend yield at 1.98%, compared with 1.67% for GSIB.

They also come from different issuers: Themes and Invesco.

GSIB currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSIB и KBWB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор