PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSG с COMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSG и COMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG) и GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSG показывает доходность 32.52%, что значительно выше, чем у COMB с доходностью 20.27%.


GSG

1 день
0.36%
1 месяц
5.78%
6 месяцев
21.95%
С начала года
32.52%
1 год
37.47%
3 года*
12.51%
5 лет*
14.20%
10 лет*
8.03%
Всё время*
-2.36%

COMB

1 день
0.75%
1 месяц
3.42%
6 месяцев
10.68%
С начала года
20.27%
1 год
33.38%
3 года*
11.69%
5 лет*
10.10%
10 лет*
Всё время*
7.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.05M$1.52M$1.73M
$18.96M$16.42M$22.87M

Сравнение доходности по годам GSG и COMB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GSG
iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust
32.52%5.93%8.52%-5.51%24.08%38.77%-23.94%15.62%-13.88%10.00%
COMB
GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF
20.27%15.12%5.24%-7.75%14.56%26.34%-2.95%7.02%-11.41%4.98%

Correlation

The correlation between GSG and COMB is 0.89, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.89

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.85

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2017 г.

0.82

The correlation between GSG and COMB has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust

GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF

Доходность на риск

GSG vs. COMB — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

GSG
Ранг доходности на риск GSG: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSG: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSG: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSG: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSG: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSG: 4848
Ранг коэф-та Мартина

COMB
Ранг доходности на риск COMB: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMB: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMB: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMB: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMB: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMB: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GSG c COMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG) и GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GSGCOMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.33

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.00

2.26

-0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.32

7.05

-0.73

GSG vs. COMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSG на текущий момент составляет 1.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COMB равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSG и COMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GSG и COMB

Максимальная просадка GSG за все время составила -89.62%, что больше максимальной просадки COMB в -33.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSG и COMB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSGCOMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.62%

-33.50%

-56.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.81%

-14.84%

-3.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.81%

-14.84%

-3.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.12%

-26.63%

-2.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-59.99%

-9.28%

-50.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-63.67%

-12.01%

-51.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.94%

4.75%

+1.19%

Волатильность

Сравнение волатильности GSG и COMB

iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG) имеет более высокую волатильность в 8.99% по сравнению с GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB) с волатильностью 5.27%. Это указывает на то, что GSG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSGCOMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.99%

5.27%

+3.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.89%

14.00%

+7.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.44%

17.81%

+6.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.90%

16.74%

+6.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.08%

15.18%

+6.90%

Сравнение комиссий GSG и COMB

GSG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии COMB в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSG и COMB

GSG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COMB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.52%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
COMB
GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF
7.52%9.05%2.48%6.57%30.85%15.83%0.07%1.48%0.97%0.20%
GSG
iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GSG and COMB have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSG has higher volatility (8.99%) compared to COMB (5.27%). In terms of maximum drawdown, GSG dropped -89.62% vs COMB's -33.50%.

On 5-year performance, GSG leads with 14.20% vs 10.10% for COMB. On fees, COMB is cheaper at 0.25% per year. On volatility, COMB has been the lower-risk option at 5.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GSG has performed better with a 14.20% return vs 10.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COMB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.75% for GSG.

COMB has the higher dividend yield at 7.52%, compared with 0.00% for GSG.

GSG tracks S&P GSCI Total Return Index, while COMB tracks Bloomberg Commodity Index. They also come from different issuers: iShares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.75% for GSG and 0.25% for COMB.

COMB currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSG и COMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор