Сравнение GSC с SMMV
GSC (Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF) and SMMV (iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. GSC is actively managed, while SMMV is passively managed. Over the past 5 years, GSC returned 22.41%/yr vs 6.41%/yr for SMMV. Their 0.23 correlation means their historical movements had little consistent relationship. GSC charges 0.75%/yr vs 0.20%/yr for SMMV.
Доходность
Сравнение доходности GSC и SMMV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSC показывает доходность 25.66%, что значительно выше, чем у SMMV с доходностью 10.10%.
GSC
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 1.05%
- 6 месяцев
- 17.81%
- С начала года
- 25.66%
- 1 год
- 32.89%
- 3 года*
- 29.77%
- 5 лет*
- 22.41%
- 10 лет*
- 12.89%
- Всё время*
- 0.44%
SMMV
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 1.73%
- 6 месяцев
- 7.23%
- С начала года
- 10.10%
- 1 год
- 15.44%
- 3 года*
- 12.64%
- 5 лет*
- 6.41%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.78%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $771.95K | $761.49K | $912.67K | |
| $367.94K | $342.57K | $423.57K |
Сравнение доходности по годам GSC и SMMV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSC Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF | 25.66% | 6.29% | 13.79% | 33.52% | 28.40% | 58.09% | -33.08% | 29.69% | -19.52% | 2.90% |
SMMV iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF | 10.10% | 6.42% | 18.29% | 5.63% | -10.00% | 16.64% | -2.88% | 24.21% | 1.15% | 14.31% |
Correlation
The correlation between GSC and SMMV is 0.51, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.51 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2016 г. | 0.23 |
Over the past year, GSC and SMMV have become more correlated (0.51) than their long-term average of 0.23, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов GSC и SMMV
Секторы
GSC
SMMV
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
GSC
SMMV
Здравоохранение
GSC
SMMV
Промышленность
GSC
SMMV
Финансовые услуги
GSC
SMMV
Потребительский циклический сектор
GSC
SMMV
Сырьевые материалы
GSC
SMMV
Энергетика
GSC
SMMV
Коммунальные услуги
GSC
SMMV
Недвижимость
GSC
SMMV
Потребительский защитный сектор
GSC
SMMV
Коммуникационные услуги
GSC
SMMV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSC vs. SMMV — Ранг доходности на риск
GSC
SMMV
Сравнение GSC c SMMV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC) и iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GSC | SMMV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.99 | 1.29 | +0.71 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.57 | 2.21 | -1.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.95 | 6.80 | -4.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GSC и SMMV
Максимальная просадка GSC за все время составила -88.63%, что больше максимальной просадки SMMV в -38.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSC и SMMV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSC | SMMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.63% | -38.77% | -49.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -58.25% | -7.02% | -51.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -58.25% | -13.68% | -44.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -58.25% | -18.00% | -40.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -66.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.37% | -0.52% | -24.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -58.97% | -5.03% | -53.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.94% | 2.28% | +14.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSC и SMMV
Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC) имеет более высокую волатильность в 5.12% по сравнению с iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что GSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSC | SMMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.12% | 2.76% | +2.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 125.43% | 7.05% | +118.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 403.82% | 9.70% | +394.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 218.83% | 13.44% | +205.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 160.40% | 15.61% | +144.79% |
Сравнение комиссий GSC и SMMV
GSC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SMMV в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSC и SMMV
Дивидендная доходность GSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности SMMV в 1.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSC Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF | 0.13% | 0.16% | 0.66% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMMV iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF | 1.64% | 1.77% | 1.76% | 2.30% | 1.67% | 1.08% | 1.39% | 1.64% | 1.72% | 1.63% | 0.79% |
Часто задаваемые вопросы
GSC and SMMV have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GSC has higher volatility (5.12%) compared to SMMV (2.76%). In terms of maximum drawdown, GSC dropped -88.63% vs SMMV's -38.77%.
On 5-year performance, GSC leads with 22.41% vs 6.41% for SMMV. On fees, SMMV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, SMMV has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GSC has performed better with a 22.41% return vs 6.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMMV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for GSC.
SMMV has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.13% for GSC.
They also come from different issuers: Goldman Sachs and iShares. Their fees differ too: 0.75% for GSC and 0.20% for SMMV.
SMMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSC и SMMV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор