PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GSC с ISMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GSC с ISMD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GSC (Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF) and ISMD (Inspire Small/Mid Cap Impact ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. GSC is actively managed, while ISMD is passively managed. Over the past 5 years, GSC returned 21.00%/yr vs 7.62%/yr for ISMD. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. GSC charges 0.75%/yr vs 0.57%/yr for ISMD.

Доходность

Сравнение доходности GSC и ISMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC) и Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSC показывает доходность 15.37%, что значительно ниже, чем у ISMD с доходностью 21.54%.

GSC

1 день
-0.49%
1 месяц
4.25%
С начала года
15.37%
6 месяцев
14.45%
1 год
27.08%
3 года*
26.13%
5 лет*
21.00%
10 лет*
10.81%

ISMD

1 день
-1.62%
1 месяц
5.36%
С начала года
21.54%
6 месяцев
20.97%
1 год
36.88%
3 года*
16.11%
5 лет*
7.62%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSC и ISMD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GSC
Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF		15.37%6.29%13.79%33.52%28.40%58.09%-33.08%29.69%-19.52%4.58%
ISMD
Inspire Small/Mid Cap Impact ETF		21.54%4.14%9.53%16.74%-13.44%29.38%7.45%24.62%-12.63%8.43%

Correlation

The correlation between GSC and ISMD is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2017 г.

0.29

Over the past year, GSC and ISMD have become more correlated (0.74) than their long-term average of 0.29, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов GSC и ISMD

Секторы
GSC
ISMD

Технологии

23.6%
17.3%

Промышленность

17.5%
17.7%

Финансовые услуги

16.5%
15.2%

Здравоохранение

12.4%
9.5%

Потребительский циклический сектор

8.8%
11.2%

Сырьевые материалы

6.4%
5.2%

Энергетика

4.2%
3.3%

Потребительский защитный сектор

3.8%
6.1%

Коммунальные услуги

3.1%
3.3%

Недвижимость

2.6%
8.9%

Коммуникационные услуги

0.9%
2.5%

Технологии

GSC
23.6%
ISMD
17.3%

Промышленность

GSC
17.5%
ISMD
17.7%

Финансовые услуги

GSC
16.5%
ISMD
15.2%

Здравоохранение

GSC
12.4%
ISMD
9.5%

Потребительский циклический сектор

GSC
8.8%
ISMD
11.2%

Сырьевые материалы

GSC
6.4%
ISMD
5.2%

Энергетика

GSC
4.2%
ISMD
3.3%

Потребительский защитный сектор

GSC
3.8%
ISMD
6.1%

Коммунальные услуги

GSC
3.1%
ISMD
3.3%

Недвижимость

GSC
2.6%
ISMD
8.9%

Коммуникационные услуги

GSC
0.9%
ISMD
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF

Inspire Small/Mid Cap Impact ETF

Часто сравнивают с GSC:
GSC с DBCGSC с IWMGSC с SPYGSC с AVUVGSC с GARPGSC с VBKGSC с SCHA
Часто сравнивают с ISMD:
ISMD с SPMOISMD с TPSCISMD с TAAGXISMD с XMMOISMD с TPHDISMD с BIBLISMD с ^GSPC

Доходность на риск

GSC vs. ISMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GSC
Ранг доходности на риск GSC: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSC: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSC: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSC: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSC: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSC: 1717
Ранг коэф-та Мартина
ISMD
Ранг доходности на риск ISMD: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISMD: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISMD: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISMD: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISMD: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISMD: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSC c ISMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC) и Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GSCISMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.07
2.01

-1.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.80
2.82

+0.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.99

1.34

+0.65

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.47

3.84

-3.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.61

12.04

-10.43

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GSC vs. ISMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSC на текущий момент составляет 0.07, что ниже коэффициента Шарпа ISMD равного 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSC и ISMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GSCISMDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

2.01

-1.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

0.37

-0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.07

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.00

0.40

-0.40

Просадки

Сравнение просадок GSC и ISMD

Максимальная просадка GSC за все время составила -88.63%, что больше максимальной просадки ISMD в -44.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSC и ISMD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GSCISMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.63%

-44.60%

-44.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-58.25%

-9.64%

-48.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-58.25%

-26.64%

-31.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.25%

-26.64%

-31.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.06%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.48%

-1.62%

-29.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-59.28%

-8.17%

-51.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.91%

3.07%

+13.84%

Волатильность

Сравнение волатильности GSC и ISMD

Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC) имеет более высокую волатильность в 5.99% по сравнению с Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD) с волатильностью 4.95%. Это указывает на то, что GSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ISMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GSCISMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.99%

4.95%

+1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

203.12%

12.52%

+190.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

403.80%

18.56%

+385.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

218.92%

20.87%

+198.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

160.38%

23.74%

+136.64%

Сравнение комиссий GSC и ISMD

GSC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ISMD в 0.57%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GSC и ISMD

Дивидендная доходность GSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности ISMD в 0.95%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
GSC
Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF		0.17%0.16%0.66%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ISMD
Inspire Small/Mid Cap Impact ETF		0.95%1.21%1.24%1.17%1.28%9.35%0.99%0.88%1.35%2.02%

Часто задаваемые вопросы

GSC and ISMD have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSC has higher volatility (5.99%) compared to ISMD (4.95%). In terms of maximum drawdown, GSC dropped -88.63% vs ISMD's -44.60%.

On 5-year performance, GSC leads with 21.00% vs 7.62% for ISMD. On fees, ISMD is cheaper at 0.57% per year. On volatility, ISMD has been the lower-risk option at 4.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GSC has performed better with a 21.00% return vs 7.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISMD is cheaper with a 0.57% expense ratio, compared with 0.75% for GSC.

ISMD has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.17% for GSC.

They also come from different issuers: Goldman Sachs and Inspire. Their fees differ too: 0.75% for GSC and 0.57% for ISMD.

ISMD currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSC и ISMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор