Сравнение GS с STIP
GS (The Goldman Sachs Group, Inc.) is a stock, while STIP (iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF) is Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury Inflation-Protected Securities (TIPS) 0-5 Years Index (Series-L). Over the past 10 years, GS returned 25.22%/yr vs 3.07%/yr for STIP. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности GS и STIP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GS показывает доходность 25.72%, что значительно выше, чем у STIP с доходностью 1.34%. За последние 10 лет акции GS превзошли акции STIP по среднегодовой доходности: 25.22% против 3.07% соответственно.
GS
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- 10.29%
- С начала года
- 25.72%
- 6 месяцев
- 22.55%
- 1 год
- 72.59%
- 3 года*
- 55.10%
- 5 лет*
- 27.35%
- 10 лет*
- 25.22%
STIP
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -0.29%
- С начала года
- 1.34%
- 6 месяцев
- 1.51%
- 1 год
- 3.58%
- 3 года*
- 4.99%
- 5 лет*
- 3.28%
- 10 лет*
- 3.07%
Сравнение доходности по годам GS и STIP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 25.72% | 56.64% | 52.03% | 15.91% | -7.87% | 47.61% | 17.45% | 40.48% | -33.53% | 7.73% |
STIP iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF | 1.34% | 6.03% | 4.77% | 4.63% | -3.02% | 5.68% | 5.18% | 4.89% | 0.54% | 0.74% |
Correlation
The correlation between GS and STIP is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2010 г. | -0.02 |
The correlation between GS and STIP shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.09 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GS vs. STIP — Ранг доходности на риск
GS
STIP
Сравнение GS c STIP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) и iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF (STIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GS | STIP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.48 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.76 | 4.96 | -1.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.47 | 18.20 | -5.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GS и STIP
Максимальная просадка GS за все время составила -78.84%, что больше максимальной просадки STIP в -5.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GS и STIP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GS | STIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.84% | -5.50% | -73.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.42% | -0.73% | -18.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.90% | -0.95% | -29.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.84% | -5.50% | -27.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.75% | -5.50% | -43.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.08% | -0.72% | -0.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.63% | -0.99% | -21.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.84% | 0.20% | +5.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности GS и STIP
The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) имеет более высокую волатильность в 10.15% по сравнению с iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF (STIP) с волатильностью 0.64%. Это указывает на то, что GS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с STIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GS | STIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.15% | 0.64% | +9.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.25% | 1.14% | +22.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.43% | 1.53% | +26.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.04% | 2.74% | +25.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.78% | 2.46% | +27.32% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GS и STIP
Дивидендная доходность GS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что меньше доходности STIP в 4.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 1.55% | 1.59% | 2.01% | 2.72% | 2.62% | 1.70% | 1.90% | 1.80% | 1.89% | 1.14% | 1.09% | 1.41% |
STIP iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF | 4.33% | 4.11% | 2.62% | 2.84% | 6.04% | 4.15% | 1.40% | 2.06% | 2.44% | 1.59% | 0.89% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GS and STIP have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GS has higher volatility (10.15%) compared to STIP (0.64%). In terms of maximum drawdown, GS dropped -78.84% vs STIP's -5.50%.
GS currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 2.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GS и STIP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор