PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GS с RSG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GS и RSG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) и Republic Services, Inc. (RSG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GS показывает доходность 22.08%, что значительно выше, чем у RSG с доходностью -0.38%. За последние 10 лет акции GS превзошли акции RSG по среднегодовой доходности: 24.48% против 17.46% соответственно.


GS

1 день
2.62%
1 месяц
12.54%
С начала года
22.08%
6 месяцев
20.84%
1 год
76.70%
3 года*
49.31%
5 лет*
25.98%
10 лет*
24.48%

RSG

1 день
0.89%
1 месяц
0.76%
С начала года
-0.38%
6 месяцев
-1.18%
1 год
-15.54%
3 года*
14.95%
5 лет*
15.35%
10 лет*
17.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GS и RSG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GS
The Goldman Sachs Group, Inc.
22.08%56.64%52.03%15.91%-7.87%47.61%17.45%40.48%-33.53%7.73%
RSG
Republic Services, Inc.
-0.38%6.44%23.03%29.64%-6.16%47.03%9.53%26.62%8.85%20.96%

Correlation

The correlation between GS and RSG is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 1999 г.

0.31

The correlation between GS and RSG shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GS:

$327.33B

RSG:

$64.88B

EPS

GS:

$57.41

RSG:

$6.98

Коэффициент P/E

GS:

18.51

RSG:

30.07

Коэффициент PEG

GS:

2.40

RSG:

2.12

Коэффициент P/S

GS:

3.02

RSG:

3.91

Коэффициент P/B

GS:

2.66

RSG:

5.42

Общая выручка (12 мес.)

GS:

$110.77B

RSG:

$16.70B

Валовая прибыль (12 мес.)

GS:

$61.53B

RSG:

$3.80B

EBITDA (12 мес.)

GS:

$24.94B

RSG:

$4.89B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


The Goldman Sachs Group, Inc.

Republic Services, Inc.

Доходность на риск

GS vs. RSG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GS
Ранг доходности на риск GS: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GS: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GS: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GS: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GS: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GS: 9292
Ранг коэф-та Мартина

RSG
Ранг доходности на риск RSG: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSG: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSG: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSG: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSG: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSG: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GS c RSG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) и Republic Services, Inc. (RSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GSRSGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

0.87

+0.54

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.80

-0.77

+4.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.61

-1.28

+13.89

GS vs. RSG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GS на текущий момент составляет 2.59, что выше коэффициента Шарпа RSG равного -0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GS и RSG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GS и RSG

Максимальная просадка GS за все время составила -78.84%, что больше максимальной просадки RSG в -65.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GS и RSG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSRSGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.84%

-65.99%

-12.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.42%

-20.44%

+1.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.90%

-22.54%

-8.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.84%

-22.54%

-10.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.75%

-34.02%

-14.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.73%

-17.77%

+15.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.65%

-11.83%

-10.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.84%

12.50%

-6.66%

Волатильность

Сравнение волатильности GS и RSG

The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) имеет более высокую волатильность в 11.84% по сравнению с Republic Services, Inc. (RSG) с волатильностью 7.23%. Это указывает на то, что GS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSRSGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.84%

7.23%

+4.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.47%

13.74%

+9.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.55%

18.67%

+9.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.10%

18.17%

+9.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.87%

19.08%

+10.79%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GS и RSG

Дивидендная доходность GS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%, что больше доходности RSG в 1.17%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GS
The Goldman Sachs Group, Inc.
1.60%1.59%2.01%2.72%2.62%1.70%1.90%1.80%1.89%1.14%1.09%1.41%
RSG
Republic Services, Inc.
1.17%1.12%0.82%1.25%1.48%1.27%1.72%1.74%2.00%1.97%2.17%2.64%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GS и RSG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели The Goldman Sachs Group, Inc. и Republic Services, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B25.00B30.00B35.00B20222023202420252026
17.23B
4.11B
(GS) Общая выручка
(RSG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GS и RSG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности The Goldman Sachs Group, Inc. и Republic Services, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
98.2%
0
Активы портфеля
GS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 16.91B при выручке в 17.23B, что соответствует валовой рентабельности в 98.2%.

RSG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

GS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 6.49B при выручке в 17.23B, что соответствует операционной рентабельности 37.7%.

RSG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 830.00M при выручке в 4.11B, что соответствует операционной рентабельности 20.2%.

GS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.63B при выручке в 17.23B, что соответствует чистой рентабельности 32.7%.

RSG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 525.00M при выручке в 4.11B, что соответствует чистой рентабельности 12.8%.


Часто задаваемые вопросы


GS and RSG have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GS has higher volatility (11.84%) compared to RSG (7.23%). In terms of maximum drawdown, GS dropped -78.84% vs RSG's -65.99%.

GS currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GS и RSG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор