Сравнение GRPM с VXF
GRPM (Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF) and VXF (Vanguard Extended Market ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - GRPM tracks the S&P MidCap 400® GARP Index while VXF tracks the S&P Completion Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GRPM returned 10.99%/yr vs 12.10%/yr for VXF. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. GRPM charges 0.35%/yr vs 0.05%/yr for VXF.
Доходность
Сравнение доходности GRPM и VXF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GRPM показывает доходность 8.28%, что значительно ниже, чем у VXF с доходностью 15.07%. За последние 10 лет акции GRPM уступали акциям VXF по среднегодовой доходности: 10.99% против 12.10% соответственно.
GRPM
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- 2.14%
- С начала года
- 8.28%
- 6 месяцев
- 7.33%
- 1 год
- 24.17%
- 3 года*
- 15.72%
- 5 лет*
- 7.89%
- 10 лет*
- 10.99%
VXF
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- 15.07%
- 6 месяцев
- 13.20%
- 1 год
- 30.22%
- 3 года*
- 20.51%
- 5 лет*
- 6.77%
- 10 лет*
- 12.10%
Сравнение доходности по годам GRPM и VXF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRPM Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF | 8.28% | 7.81% | 15.67% | 18.79% | -11.63% | 26.35% | 15.60% | 23.05% | -12.45% | 13.05% |
VXF Vanguard Extended Market ETF | 15.07% | 11.40% | 16.89% | 25.51% | -26.52% | 12.31% | 32.45% | 27.96% | -9.34% | 18.06% |
Correlation
The correlation between GRPM and VXF is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2010 г. | 0.91 |
The correlation between GRPM and VXF has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GRPM и VXF
Секторы
GRPM
VXF
Финансовые услуги
Технологии
Энергетика
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
GRPM
VXF
Технологии
GRPM
VXF
Энергетика
GRPM
VXF
Здравоохранение
GRPM
VXF
Промышленность
GRPM
VXF
Потребительский циклический сектор
GRPM
VXF
Потребительский защитный сектор
GRPM
VXF
Сырьевые материалы
GRPM
-
VXF
Коммуникационные услуги
GRPM
-
VXF
Недвижимость
GRPM
-
VXF
Коммунальные услуги
GRPM
-
VXF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GRPM vs. VXF — Ранг доходности на риск
GRPM
VXF
Сравнение GRPM c VXF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF (GRPM) и Vanguard Extended Market ETF (VXF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GRPM | VXF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.30 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.19 | 2.97 | +0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.42 | 10.54 | -1.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GRPM | VXF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.51 | 1.77 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 | 0.30 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | 0.54 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.46 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок GRPM и VXF
Максимальная просадка GRPM за все время составила -43.12%, что меньше максимальной просадки VXF в -58.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRPM и VXF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GRPM | VXF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.12% | -58.03% | +14.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.62% | -10.21% | +2.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.09% | -26.92% | -1.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.09% | -36.39% | +8.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.12% | -41.72% | -1.40% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.71% | -9.55% | +3.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.57% | 2.87% | -0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности GRPM и VXF
Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF (GRPM) составляет 3.77%, в то время как у Vanguard Extended Market ETF (VXF) волатильность равна 4.84%. Это указывает на то, что GRPM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VXF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GRPM | VXF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.77% | 4.84% | -1.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.45% | 12.48% | -2.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.05% | 17.20% | -1.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.90% | 22.33% | -1.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.25% | 22.29% | -0.04% |
Сравнение комиссий GRPM и VXF
GRPM берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии VXF в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GRPM и VXF
Дивидендная доходность GRPM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что меньше доходности VXF в 1.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRPM Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF | 0.95% | 1.19% | 0.95% | 0.96% | 1.28% | 0.92% | 1.16% | 1.25% | 1.50% | 1.14% | 1.00% | 1.43% |
VXF Vanguard Extended Market ETF | 1.01% | 1.14% | 1.09% | 1.27% | 1.15% | 1.13% | 1.07% | 1.30% | 1.66% | 1.25% | 1.43% | 1.35% |
Часто задаваемые вопросы
GRPM and VXF have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VXF has higher volatility (4.84%) compared to GRPM (3.77%). In terms of maximum drawdown, GRPM dropped -43.12% vs VXF's -58.03%.
On 10-year performance, VXF leads with 12.10% vs 10.99% for GRPM. On fees, VXF is cheaper at 0.05% per year. On volatility, GRPM has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VXF has performed better with a 12.10% return vs 10.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VXF is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.35% for GRPM.
VXF has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.95% for GRPM.
GRPM tracks S&P MidCap 400® GARP Index, while VXF tracks S&P Completion Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.35% for GRPM and 0.05% for VXF.
VXF currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GRPM и VXF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор