Сравнение GRPM с SRHQ
GRPM (Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF) and SRHQ (SRH U.S. Quality ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - GRPM tracks the S&P MidCap 400® GARP Index while SRHQ tracks the SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, GRPM returned 15.72%/yr vs 17.84%/yr for SRHQ. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.35% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности GRPM и SRHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GRPM показывает доходность 8.28%, что значительно ниже, чем у SRHQ с доходностью 12.99%.
GRPM
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- 2.14%
- С начала года
- 8.28%
- 6 месяцев
- 7.33%
- 1 год
- 24.17%
- 3 года*
- 15.72%
- 5 лет*
- 7.89%
- 10 лет*
- 10.99%
SRHQ
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- 2.01%
- С начала года
- 12.99%
- 6 месяцев
- 14.13%
- 1 год
- 23.59%
- 3 года*
- 17.84%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GRPM и SRHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GRPM Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF | 8.28% | 7.81% | 15.67% | 18.79% | 4.81% |
SRHQ SRH U.S. Quality ETF | 12.99% | 7.34% | 16.49% | 21.81% | 4.20% |
Correlation
The correlation between GRPM and SRHQ is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2022 г. | 0.87 |
The correlation between GRPM and SRHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GRPM и SRHQ
Секторы
GRPM
SRHQ
Финансовые услуги
Технологии
Энергетика
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
GRPM
SRHQ
Технологии
GRPM
SRHQ
Энергетика
GRPM
SRHQ
Здравоохранение
GRPM
SRHQ
Промышленность
GRPM
SRHQ
Потребительский циклический сектор
GRPM
SRHQ
Потребительский защитный сектор
GRPM
SRHQ
Сырьевые материалы
GRPM
-
SRHQ
Коммуникационные услуги
GRPM
-
SRHQ
Недвижимость
GRPM
-
SRHQ
Коммунальные услуги
GRPM
-
SRHQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GRPM vs. SRHQ — Ранг доходности на риск
GRPM
SRHQ
Сравнение GRPM c SRHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF (GRPM) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GRPM | SRHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.28 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.19 | 3.76 | -0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.42 | 12.86 | -3.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GRPM | SRHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.51 | 1.61 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 1.09 | -0.54 |
Просадки
Сравнение просадок GRPM и SRHQ
Максимальная просадка GRPM за все время составила -43.12%, что больше максимальной просадки SRHQ в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRPM и SRHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GRPM | SRHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.12% | -18.50% | -24.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.62% | -6.31% | -1.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.09% | -18.50% | -9.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.09% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.12% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.61% | +0.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.71% | -3.08% | -2.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.57% | 1.84% | +0.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности GRPM и SRHQ
Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF (GRPM) имеет более высокую волатильность в 3.77% по сравнению с SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) с волатильностью 3.53%. Это указывает на то, что GRPM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SRHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GRPM | SRHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.77% | 3.53% | +0.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.45% | 10.76% | -0.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.05% | 14.73% | +1.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.90% | 16.03% | +4.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.25% | 16.03% | +6.22% |
Сравнение комиссий GRPM и SRHQ
И GRPM, и SRHQ имеют комиссию равную 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GRPM и SRHQ
Дивидендная доходность GRPM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что больше доходности SRHQ в 0.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRPM Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF | 0.95% | 1.19% | 0.95% | 0.96% | 1.28% | 0.92% | 1.16% | 1.25% | 1.50% | 1.14% | 1.00% | 1.43% |
SRHQ SRH U.S. Quality ETF | 0.70% | 0.76% | 0.66% | 0.84% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GRPM and SRHQ have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GRPM has higher volatility (3.77%) compared to SRHQ (3.53%). In terms of maximum drawdown, GRPM dropped -43.12% vs SRHQ's -18.50%.
On 3-year performance, SRHQ leads with 17.84% vs 15.72% for GRPM. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, SRHQ has been the lower-risk option at 3.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SRHQ has performed better with a 17.84% return vs 15.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GRPM and SRHQ have the same expense ratio: 0.35% per year.
GRPM has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.70% for SRHQ.
GRPM tracks S&P MidCap 400® GARP Index, while SRHQ tracks SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Invesco and SRH.
SRHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GRPM и SRHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор