Сравнение GRPM с IDMO
GRPM (Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF) and IDMO (Invesco S&P International Developed Momentum ETF) are both exchange-traded funds - GRPM is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400® GARP Index, while IDMO is a Momentum fund tracking the S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GRPM returned 11.09%/yr vs 12.47%/yr for IDMO. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. GRPM charges 0.35%/yr vs 0.25%/yr for IDMO.
Доходность
Сравнение доходности GRPM и IDMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GRPM показывает доходность 11.55%, что значительно выше, чем у IDMO с доходностью 8.27%. За последние 10 лет акции GRPM уступали акциям IDMO по среднегодовой доходности: 11.09% против 12.47% соответственно.
GRPM
- 1 день
- 0.95%
- 1 месяц
- 3.74%
- 6 месяцев
- 8.22%
- С начала года
- 11.55%
- 1 год
- 21.05%
- 3 года*
- 13.74%
- 5 лет*
- 9.74%
- 10 лет*
- 11.09%
IDMO
- 1 день
- -1.59%
- 1 месяц
- -2.15%
- 6 месяцев
- 5.42%
- С начала года
- 8.27%
- 1 год
- 21.68%
- 3 года*
- 24.84%
- 5 лет*
- 15.50%
- 10 лет*
- 12.47%
Сравнение доходности по годам GRPM и IDMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRPM Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF | 11.55% | 7.81% | 15.67% | 18.79% | -11.63% | 26.35% | 15.60% | 23.05% | -12.45% | 13.05% |
IDMO Invesco S&P International Developed Momentum ETF | 8.27% | 42.17% | 12.79% | 20.16% | -12.03% | 14.31% | 22.01% | 26.09% | -16.66% | 29.21% |
Correlation
The correlation between GRPM and IDMO is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2012 г. | 0.47 |
The correlation between GRPM and IDMO shifts across timeframes, from 0.47 (all time) to 0.63 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GRPM и IDMO
Секторы
GRPM
IDMO
Финансовые услуги
Здравоохранение
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
GRPM
IDMO
Здравоохранение
GRPM
IDMO
Технологии
GRPM
IDMO
Потребительский циклический сектор
GRPM
IDMO
Промышленность
GRPM
IDMO
Энергетика
GRPM
IDMO
Потребительский защитный сектор
GRPM
IDMO
Сырьевые материалы
GRPM
IDMO
Коммуникационные услуги
GRPM
-
IDMO
Недвижимость
GRPM
-
IDMO
Коммунальные услуги
GRPM
-
IDMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GRPM vs. IDMO — Ранг доходности на риск
GRPM
IDMO
Сравнение GRPM c IDMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF (GRPM) и Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GRPM | IDMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.22 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.78 | 1.77 | +1.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.14 | 6.94 | +1.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GRPM и IDMO
Максимальная просадка GRPM за все время составила -43.12%, что больше максимальной просадки IDMO в -39.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRPM и IDMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GRPM | IDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.12% | -39.38% | -3.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.62% | -12.31% | +4.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.09% | -12.65% | -15.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.09% | -27.07% | -1.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.12% | -31.34% | -11.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.10% | -3.93% | +3.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.67% | -9.70% | +4.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.59% | 3.13% | -0.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности GRPM и IDMO
Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF (GRPM) составляет 3.69%, в то время как у Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO) волатильность равна 5.93%. Это указывает на то, что GRPM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IDMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GRPM | IDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.69% | 5.93% | -2.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.51% | 16.86% | -6.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.79% | 18.53% | -2.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.84% | 18.14% | +2.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.17% | 17.89% | +4.28% |
Сравнение комиссий GRPM и IDMO
GRPM берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии IDMO в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GRPM и IDMO
Дивидендная доходность GRPM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%, что меньше доходности IDMO в 3.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRPM Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF | 0.71% | 1.19% | 0.95% | 0.96% | 1.28% | 0.92% | 1.16% | 1.25% | 1.50% | 1.14% | 1.00% | 1.43% |
IDMO Invesco S&P International Developed Momentum ETF | 3.69% | 3.71% | 2.24% | 2.89% | 3.66% | 1.81% | 1.63% | 2.78% | 3.27% | 3.08% | 2.18% | 2.52% |
Часто задаваемые вопросы
GRPM and IDMO have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IDMO has higher volatility (5.93%) compared to GRPM (3.69%). In terms of maximum drawdown, GRPM dropped -43.12% vs IDMO's -39.38%.
On 10-year performance, IDMO leads with 12.47% vs 11.09% for GRPM. On fees, IDMO is cheaper at 0.25% per year. On volatility, GRPM has been the lower-risk option at 3.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IDMO has performed better with a 12.47% return vs 11.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IDMO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.35% for GRPM.
IDMO has the higher dividend yield at 3.69%, compared with 0.71% for GRPM.
GRPM is categorized as Mid Cap Blend Equities, while IDMO is Momentum. GRPM tracks S&P MidCap 400® GARP Index, while IDMO tracks S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. Their fees differ too: 0.35% for GRPM and 0.25% for IDMO.
GRPM currently has the higher Sharpe Ratio (1.34 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GRPM и IDMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор