PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GRMN с ARW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GRMN и ARW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Garmin Ltd. (GRMN) и Arrow Electronics, Inc. (ARW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GRMN показывает доходность 19.74%, что значительно ниже, чем у ARW с доходностью 103.66%. За последние 10 лет акции GRMN превзошли акции ARW по среднегодовой доходности: 22.14% против 12.93% соответственно.


GRMN

1 день
1.69%
1 месяц
3.12%
С начала года
19.74%
6 месяцев
20.70%
1 год
20.00%
3 года*
34.38%
5 лет*
13.40%
10 лет*
22.14%

ARW

1 день
-2.16%
1 месяц
20.37%
С начала года
103.66%
6 месяцев
101.59%
1 год
86.90%
3 года*
20.96%
5 лет*
12.95%
10 лет*
12.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GRMN и ARW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GRMN
Garmin Ltd.
19.74%-0.06%63.25%43.12%-30.20%15.90%25.86%58.13%9.84%27.60%
ARW
Arrow Electronics, Inc.
103.66%-2.60%-7.47%16.91%-22.12%38.00%14.82%22.90%-14.25%12.78%

Correlation

The correlation between GRMN and ARW is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2000 г.

0.42

The correlation between GRMN and ARW shifts across timeframes, from 0.42 (all time) to 0.53 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GRMN:

$46.83B

ARW:

$11.60B

EPS

GRMN:

$8.97

ARW:

$13.95

Коэффициент P/E

GRMN:

26.98

ARW:

16.09

Коэффициент PEG

GRMN:

2.17

ARW:

5.12

Коэффициент P/S

GRMN:

6.28

ARW:

0.35

Коэффициент P/B

GRMN:

5.05

ARW:

1.72

Общая выручка (12 мес.)

GRMN:

$7.46B

ARW:

$33.51B

Валовая прибыль (12 мес.)

GRMN:

$4.41B

ARW:

$3.75B

EBITDA (12 мес.)

GRMN:

$2.26B

ARW:

$1.18B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Garmin Ltd.

Arrow Electronics, Inc.

Доходность на риск

GRMN vs. ARW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GRMN
Ранг доходности на риск GRMN: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRMN: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRMN: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRMN: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRMN: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRMN: 5858
Ранг коэф-та Мартина

ARW
Ранг доходности на риск ARW: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARW: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARW: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARW: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARW: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GRMN c ARW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Garmin Ltd. (GRMN) и Arrow Electronics, Inc. (ARW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GRMNARWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.46

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.72

3.71

-2.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.58

8.93

-7.34

GRMN vs. ARW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GRMN на текущий момент составляет 0.67, что ниже коэффициента Шарпа ARW равного 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GRMN и ARW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GRMNARWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

2.57

-1.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

0.45

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

0.44

+0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.19

+0.26

Просадки

Сравнение просадок GRMN и ARW

Максимальная просадка GRMN за все время составила -87.71%, примерно равная максимальной просадке ARW в -86.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRMN и ARW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GRMNARWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.71%

-86.03%

-1.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.97%

-23.54%

-4.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.97%

-38.16%

+10.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.63%

-38.16%

-16.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.63%

-52.77%

-1.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.55%

-2.16%

-7.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.53%

-29.30%

-2.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.67%

9.77%

+2.90%

Волатильность

Сравнение волатильности GRMN и ARW

Текущая волатильность для Garmin Ltd. (GRMN) составляет 8.29%, в то время как у Arrow Electronics, Inc. (ARW) волатильность равна 10.96%. Это указывает на то, что GRMN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GRMNARWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.29%

10.96%

-2.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.09%

25.91%

-3.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.98%

33.99%

-4.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.36%

29.19%

+1.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.32%

29.56%

-1.24%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GRMN и ARW

Дивидендная доходность GRMN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, тогда как ARW не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARW
Arrow Electronics, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GRMN
Garmin Ltd.
1.49%1.70%1.44%2.27%3.10%1.92%2.01%2.30%3.32%3.42%4.21%5.41%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GRMN и ARW

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Garmin Ltd. и Arrow Electronics, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B4.00B6.00B8.00B10.00B20222023202420252026
1.75B
9.47B
(GRMN) Общая выручка
(ARW) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GRMN и ARW

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Garmin Ltd. и Arrow Electronics, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%20222023202420252026
59.4%
11.5%
Активы портфеля
GRMN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о валовой прибыли в 1.04B при выручке в 1.75B, что соответствует валовой рентабельности в 59.4%.

ARW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arrow Electronics, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.09B при выручке в 9.47B, что соответствует валовой рентабельности в 11.5%.

GRMN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила об операционной прибыли в 431.67M при выручке в 1.75B, что соответствует операционной рентабельности 24.6%.

ARW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arrow Electronics, Inc. сообщила об операционной прибыли в 361.60M при выручке в 9.47B, что соответствует операционной рентабельности 3.8%.

GRMN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о чистой прибыли в 405.08M при выручке в 1.75B, что соответствует чистой рентабельности 23.1%.

ARW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arrow Electronics, Inc. сообщила о чистой прибыли в 235.11M при выручке в 9.47B, что соответствует чистой рентабельности 2.5%.


Часто задаваемые вопросы


GRMN and ARW have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARW has higher volatility (10.96%) compared to GRMN (8.29%). In terms of maximum drawdown, GRMN dropped -87.71% vs ARW's -86.03%.

ARW currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GRMN и ARW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор