PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GRMN с GILD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GRMN и GILD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Garmin Ltd. (GRMN) и Gilead Sciences, Inc. (GILD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GRMN показывает доходность 19.74%, что значительно выше, чем у GILD с доходностью 5.84%. За последние 10 лет акции GRMN превзошли акции GILD по среднегодовой доходности: 22.14% против 7.70% соответственно.


GRMN

1 день
1.69%
1 месяц
3.12%
С начала года
19.74%
6 месяцев
20.70%
1 год
20.00%
3 года*
34.38%
5 лет*
13.40%
10 лет*
22.14%

GILD

1 день
0.15%
1 месяц
-3.22%
С начала года
5.84%
6 месяцев
6.65%
1 год
21.64%
3 года*
22.54%
5 лет*
18.21%
10 лет*
7.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GRMN и GILD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GRMN
Garmin Ltd.
19.74%-0.06%63.25%43.12%-30.20%15.90%25.86%58.13%9.84%27.60%
GILD
Gilead Sciences, Inc.
5.84%36.59%18.68%-1.99%23.63%29.95%-6.70%7.88%-9.92%2.96%

Correlation

The correlation between GRMN and GILD is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2000 г.

0.28

The correlation between GRMN and GILD shifts across timeframes, from 0.16 (1 year) to 0.28 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GRMN:

$46.83B

GILD:

$161.99B

EPS

GRMN:

$8.97

GILD:

$7.35

Коэффициент P/E

GRMN:

26.98

GILD:

17.58

Коэффициент PEG

GRMN:

2.17

GILD:

0.04

Коэффициент P/S

GRMN:

6.28

GILD:

5.45

Коэффициент P/B

GRMN:

5.05

GILD:

6.89

Общая выручка (12 мес.)

GRMN:

$7.46B

GILD:

$29.74B

Валовая прибыль (12 мес.)

GRMN:

$4.41B

GILD:

$18.74B

EBITDA (12 мес.)

GRMN:

$2.26B

GILD:

$12.88B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Garmin Ltd.

Gilead Sciences, Inc.

Доходность на риск

GRMN vs. GILD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GRMN
Ранг доходности на риск GRMN: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRMN: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRMN: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRMN: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRMN: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRMN: 5858
Ранг коэф-та Мартина

GILD
Ранг доходности на риск GILD: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GILD: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GILD: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GILD: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GILD: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GILD: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GRMN c GILD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Garmin Ltd. (GRMN) и Gilead Sciences, Inc. (GILD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GRMNGILDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.16

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.72

1.23

-0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.58

3.07

-1.49

GRMN vs. GILD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GRMN на текущий момент составляет 0.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GILD равному 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GRMN и GILD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GRMNGILDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

0.83

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

0.76

-0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

0.30

+0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.39

+0.06

Просадки

Сравнение просадок GRMN и GILD

Максимальная просадка GRMN за все время составила -87.71%, что больше максимальной просадки GILD в -70.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRMN и GILD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GRMNGILDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.71%

-70.83%

-16.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.97%

-17.65%

-10.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.97%

-26.59%

-1.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.63%

-26.59%

-28.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.63%

-30.47%

-24.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.55%

-16.62%

+7.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.53%

-22.16%

-9.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.67%

7.06%

+5.61%

Волатильность

Сравнение волатильности GRMN и GILD

Garmin Ltd. (GRMN) имеет более высокую волатильность в 8.29% по сравнению с Gilead Sciences, Inc. (GILD) с волатильностью 7.26%. Это указывает на то, что GRMN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GILD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GRMNGILDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.29%

7.26%

+1.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.09%

18.55%

+3.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.98%

26.31%

+3.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.36%

24.03%

+6.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.32%

25.49%

+2.83%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GRMN и GILD

Дивидендная доходность GRMN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что меньше доходности GILD в 2.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GILD
Gilead Sciences, Inc.
2.47%2.57%3.33%3.70%3.40%3.91%4.67%3.88%3.65%2.90%2.57%1.27%
GRMN
Garmin Ltd.
1.49%1.70%1.44%2.27%3.10%1.92%2.01%2.30%3.32%3.42%4.21%5.41%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GRMN и GILD

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Garmin Ltd. и Gilead Sciences, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B7.00B8.00B20222023202420252026
1.75B
6.96B
(GRMN) Общая выручка
(GILD) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GRMN и GILD

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Garmin Ltd. и Gilead Sciences, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
59.4%
1.1%
Активы портфеля
GRMN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о валовой прибыли в 1.04B при выручке в 1.75B, что соответствует валовой рентабельности в 59.4%.

GILD - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gilead Sciences, Inc. сообщила о валовой прибыли в 79.20M при выручке в 6.96B, что соответствует валовой рентабельности в 1.1%.

GRMN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила об операционной прибыли в 431.67M при выручке в 1.75B, что соответствует операционной рентабельности 24.6%.

GILD - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gilead Sciences, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.59B при выручке в 6.96B, что соответствует операционной рентабельности 37.2%.

GRMN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о чистой прибыли в 405.08M при выручке в 1.75B, что соответствует чистой рентабельности 23.1%.

GILD - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gilead Sciences, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.02B при выручке в 6.96B, что соответствует чистой рентабельности 29.0%.


Часто задаваемые вопросы


GRMN and GILD have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GRMN has higher volatility (8.29%) compared to GILD (7.26%). In terms of maximum drawdown, GRMN dropped -87.71% vs GILD's -70.83%.

GILD currently has the higher Sharpe Ratio (0.83 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GRMN и GILD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор