PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ARW с LHX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ARW и LHX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Arrow Electronics, Inc. (ARW) и L3Harris Technologies, Inc. (LHX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ARW показывает доходность 103.66%, что значительно выше, чем у LHX с доходностью 5.89%. За последние 10 лет акции ARW уступали акциям LHX по среднегодовой доходности: 12.93% против 16.49% соответственно.


ARW

1 день
-2.16%
1 месяц
20.37%
С начала года
103.66%
6 месяцев
101.59%
1 год
86.90%
3 года*
20.96%
5 лет*
12.95%
10 лет*
12.93%

LHX

1 день
2.09%
1 месяц
2.36%
С начала года
5.89%
6 месяцев
10.82%
1 год
29.39%
3 года*
21.50%
5 лет*
8.87%
10 лет*
16.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ARW и LHX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ARW
Arrow Electronics, Inc.
103.66%-2.60%-7.47%16.91%-22.12%38.00%14.82%22.90%-14.25%12.78%
LHX
L3Harris Technologies, Inc.
5.89%42.28%1.88%3.67%-0.48%14.98%-2.76%49.21%-3.38%40.80%

Correlation

The correlation between ARW and LHX is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 1984 г.

0.34

Over the past year, the correlation between ARW and LHX has dropped to 0.13 - well below their long-term average of 0.34, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

EPS

ARW:

$13.95

LHX:

$12.29

Коэффициент P/E

ARW:

16.09

LHX:

25.21

Коэффициент PEG

ARW:

5.12

LHX:

12.93

Коэффициент P/S

ARW:

0.35

LHX:

1.94

Общая выручка (12 мес.)

ARW:

$33.51B

LHX:

$22.48B

Валовая прибыль (12 мес.)

ARW:

$3.75B

LHX:

$5.50B

EBITDA (12 мес.)

ARW:

$1.18B

LHX:

$3.32B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Arrow Electronics, Inc.

L3Harris Technologies, Inc.

Доходность на риск

ARW vs. LHX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ARW
Ранг доходности на риск ARW: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARW: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARW: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARW: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARW: 8585
Ранг коэф-та Мартина

LHX
Ранг доходности на риск LHX: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LHX: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LHX: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LHX: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LHX: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LHX: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ARW c LHX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Arrow Electronics, Inc. (ARW) и L3Harris Technologies, Inc. (LHX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ARWLHXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.21

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.71

1.44

+2.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.93

4.00

+4.93

ARW vs. LHX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ARW на текущий момент составляет 2.57, что выше коэффициента Шарпа LHX равного 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ARW и LHX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ARWLHXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.57

1.22

+1.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.37

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

0.65

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.32

-0.13

Просадки

Сравнение просадок ARW и LHX

Максимальная просадка ARW за все время составила -86.03%, что больше максимальной просадки LHX в -69.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARW и LHX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ARWLHXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.03%

-69.82%

-16.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.54%

-20.55%

-2.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.16%

-25.98%

-12.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.16%

-38.16%

0.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.77%

-38.16%

-14.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.16%

-17.87%

+15.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.30%

-21.33%

-7.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.77%

7.37%

+2.40%

Волатильность

Сравнение волатильности ARW и LHX

Arrow Electronics, Inc. (ARW) имеет более высокую волатильность в 10.96% по сравнению с L3Harris Technologies, Inc. (LHX) с волатильностью 6.36%. Это указывает на то, что ARW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LHX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ARWLHXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.96%

6.36%

+4.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.91%

19.71%

+6.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.99%

24.22%

+9.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.19%

23.91%

+5.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.56%

25.41%

+4.15%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ARW и LHX

ARW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LHX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARW
Arrow Electronics, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LHX
L3Harris Technologies, Inc.
1.18%1.64%2.21%2.17%2.15%1.91%1.80%1.45%1.86%1.55%2.01%2.23%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ARW и LHX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Arrow Electronics, Inc. и L3Harris Technologies, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


4.00B5.00B6.00B7.00B8.00B9.00B20222023202420252026
9.47B
5.74B
(ARW) Общая выручка
(LHX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ARW и LHX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Arrow Electronics, Inc. и L3Harris Technologies, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%15.0%20.0%25.0%30.0%20222023202420252026
11.5%
24.4%
Активы портфеля
ARW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arrow Electronics, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.09B при выручке в 9.47B, что соответствует валовой рентабельности в 11.5%.

LHX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., L3Harris Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.40B при выручке в 5.74B, что соответствует валовой рентабельности в 24.4%.

ARW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arrow Electronics, Inc. сообщила об операционной прибыли в 361.60M при выручке в 9.47B, что соответствует операционной рентабельности 3.8%.

LHX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., L3Harris Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 652.00M при выручке в 5.74B, что соответствует операционной рентабельности 11.4%.

ARW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arrow Electronics, Inc. сообщила о чистой прибыли в 235.11M при выручке в 9.47B, что соответствует чистой рентабельности 2.5%.

LHX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., L3Harris Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 512.00M при выручке в 5.74B, что соответствует чистой рентабельности 8.9%.


Часто задаваемые вопросы


ARW and LHX have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARW has higher volatility (10.96%) compared to LHX (6.36%). In terms of maximum drawdown, ARW dropped -86.03% vs LHX's -69.82%.

ARW currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ARW и LHX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор