PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GQGU с PBUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GQGU и PBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GQG US Equity ETF (GQGU) и Invesco PureBeta MSCI USA ETF (PBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GQGU показывает доходность 5.66%, что значительно ниже, чем у PBUS с доходностью 9.61%.


GQGU

1 день
-0.08%
1 месяц
2.20%
6 месяцев
4.36%
С начала года
5.66%
1 год
5.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PBUS

1 день
-0.90%
1 месяц
0.68%
6 месяцев
8.05%
С начала года
9.61%
1 год
19.42%
3 года*
19.48%
5 лет*
12.64%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GQGU и PBUS


2026 (YTD)2025
GQGU
GQG US Equity ETF
5.66%-1.12%
PBUS
Invesco PureBeta MSCI USA ETF
9.61%9.83%

Correlation

The correlation between GQGU and PBUS is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2025 г.

-0.16

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GQG US Equity ETF

Invesco PureBeta MSCI USA ETF

Доходность на риск

GQGU vs. PBUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GQGU
Ранг доходности на риск GQGU: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQGU: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQGU: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQGU: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQGU: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQGU: 1919
Ранг коэф-та Мартина

PBUS
Ранг доходности на риск PBUS: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBUS: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBUS: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBUS: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBUS: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBUS: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GQGU c PBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GQG US Equity ETF (GQGU) и Invesco PureBeta MSCI USA ETF (PBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GQGUPBUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.28

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.60

2.16

-1.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.45

9.22

-7.77

GQGU vs. PBUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GQGU на текущий момент составляет 0.48, что ниже коэффициента Шарпа PBUS равного 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GQGU и PBUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GQGU и PBUS

Максимальная просадка GQGU за все время составила -8.41%, что меньше максимальной просадки PBUS в -33.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GQGU и PBUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GQGUPBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.41%

-33.15%

+24.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.41%

-9.02%

+0.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.49%

-1.73%

-3.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.92%

-5.08%

+2.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

2.11%

+1.39%

Волатильность

Сравнение волатильности GQGU и PBUS

GQG US Equity ETF (GQGU) имеет более высокую волатильность в 4.36% по сравнению с Invesco PureBeta MSCI USA ETF (PBUS) с волатильностью 3.27%. Это указывает на то, что GQGU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PBUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GQGUPBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.36%

3.27%

+1.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.42%

10.20%

-1.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.70%

12.79%

-2.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.66%

17.16%

-6.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.66%

19.28%

-8.62%

Сравнение комиссий GQGU и PBUS

GQGU берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии PBUS в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GQGU и PBUS

Дивидендная доходность GQGU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности PBUS в 1.03%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
GQGU
GQG US Equity ETF
0.96%1.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PBUS
Invesco PureBeta MSCI USA ETF
1.03%1.05%1.20%1.36%1.71%0.98%1.35%1.53%2.33%0.50%

Часто задаваемые вопросы


GQGU and PBUS have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GQGU has higher volatility (4.36%) compared to PBUS (3.27%). In terms of maximum drawdown, GQGU dropped -8.41% vs PBUS's -33.15%.

On 1-year performance, PBUS leads with 19.42% vs 5.06% for GQGU. On fees, PBUS is cheaper at 0.04% per year. On volatility, PBUS has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PBUS has performed better with a 19.42% return vs 5.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBUS is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.49% for GQGU.

PBUS has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.96% for GQGU.

They also come from different issuers: GQG Partners and Invesco. Their fees differ too: 0.49% for GQGU and 0.04% for PBUS.

PBUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GQGU и PBUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор