PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GPRF с EPRF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GPRF и EPRF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF (GPRF) и Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GPRF показывает доходность 1.33%, что значительно выше, чем у EPRF с доходностью -2.39%.


GPRF

1 день
-0.07%
1 месяц
0.14%
С начала года
1.33%
6 месяцев
1.66%
1 год
6.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EPRF

1 день
-0.41%
1 месяц
-1.18%
С начала года
-2.39%
6 месяцев
-2.28%
1 год
2.04%
3 года*
2.39%
5 лет*
-1.97%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GPRF и EPRF


Correlation

The correlation between GPRF and EPRF is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2024 г.

0.66

The correlation between GPRF and EPRF shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GPRF и EPRF


Секторы
GPRF
EPRF

Финансовые услуги

20.6%
55.9%

Недвижимость

3.4%
7.6%

Коммунальные услуги

2.5%

-

Потребительский циклический сектор

0.9%

-

Коммуникационные услуги

0.5%

-

Промышленность

0.4%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Технологии

-

-

Финансовые услуги

GPRF
20.6%
EPRF
55.9%

Недвижимость

GPRF
3.4%
EPRF
7.6%

Коммунальные услуги

GPRF
2.5%
EPRF

-

Потребительский циклический сектор

GPRF
0.9%
EPRF

-

Коммуникационные услуги

GPRF
0.5%
EPRF

-

Промышленность

GPRF
0.4%
EPRF

-

Сырьевые материалы

GPRF

-

EPRF

-

Потребительский защитный сектор

GPRF

-

EPRF

-

Энергетика

GPRF

-

EPRF

-

Здравоохранение

GPRF

-

EPRF

-

Технологии

GPRF

-

EPRF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF

Innovator S&P High Quality Preferred ETF

Доходность на риск

GPRF vs. EPRF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GPRF
Ранг доходности на риск GPRF: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPRF: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPRF: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPRF: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPRF: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPRF: 4646
Ранг коэф-та Мартина

EPRF
Ранг доходности на риск EPRF: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPRF: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPRF: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPRF: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPRF: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPRF: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GPRF c EPRF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF (GPRF) и Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GPRFEPRFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.05

+0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.57

0.24

+1.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.51

0.51

+7.00

GPRF vs. EPRF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GPRF на текущий момент составляет 1.76, что выше коэффициента Шарпа EPRF равного 0.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GPRF и EPRF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GPRFEPRFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.76

0.27

+1.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.37

0.08

+1.29

Просадки

Сравнение просадок GPRF и EPRF

Максимальная просадка GPRF за все время составила -4.36%, что меньше максимальной просадки EPRF в -26.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPRF и EPRF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GPRFEPRFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.36%

-26.82%

+22.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.20%

-8.59%

+4.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.78%

-11.06%

+10.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.89%

-7.37%

+6.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.88%

4.01%

-3.13%

Волатильность

Сравнение волатильности GPRF и EPRF

Текущая волатильность для Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF (GPRF) составляет 0.78%, в то время как у Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) волатильность равна 2.14%. Это указывает на то, что GPRF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EPRF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GPRFEPRFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.78%

2.14%

-1.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.13%

5.46%

-2.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.76%

7.55%

-3.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.94%

11.81%

-7.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.94%

13.49%

-9.55%

Сравнение комиссий GPRF и EPRF

GPRF берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии EPRF в 0.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GPRF и EPRF

Дивидендная доходность GPRF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.65%, что меньше доходности EPRF в 6.18%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EPRF
Innovator S&P High Quality Preferred ETF
6.18%6.03%6.13%5.71%5.67%4.70%4.92%5.01%5.27%2.59%
GPRF
Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF
5.65%5.38%2.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GPRF and EPRF have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EPRF has higher volatility (2.14%) compared to GPRF (0.78%). In terms of maximum drawdown, GPRF dropped -4.36% vs EPRF's -26.82%.

On 1-year performance, GPRF leads with 6.57% vs 2.04% for EPRF. On fees, GPRF is cheaper at 0.45% per year. On volatility, GPRF has been the lower-risk option at 0.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GPRF has performed better with a 6.57% return vs 2.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GPRF is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.47% for EPRF.

EPRF has the higher dividend yield at 6.18%, compared with 5.65% for GPRF.

GPRF tracks FTSE Goldman Sachs US Preferred Stock and Hybrids Index, while EPRF tracks S&P U.S. High Quality Preferred Stock Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Innovator. Their fees differ too: 0.45% for GPRF and 0.47% for EPRF.

GPRF currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GPRF и EPRF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор