PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GPRF с PFFA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GPRF с PFFA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GPRF (Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF) and PFFA (Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. GPRF is passively managed, while PFFA is actively managed. Over the past year, GPRF returned 6.57% vs 14.79% for PFFA. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GPRF charges 0.45%/yr vs 1.47%/yr for PFFA.

Доходность

Сравнение доходности GPRF и PFFA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF (GPRF) и Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GPRF показывает доходность 1.33%, что значительно ниже, чем у PFFA с доходностью 3.08%.

GPRF

1 день
-0.07%
1 месяц
0.14%
С начала года
1.33%
6 месяцев
1.66%
1 год
6.57%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PFFA

1 день
-0.70%
1 месяц
-0.26%
С начала года
3.08%
6 месяцев
4.03%
1 год
14.79%
3 года*
14.46%
5 лет*
6.57%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GPRF и PFFA

2026 (YTD)20252024
GPRF
Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF		1.33%6.17%2.34%
PFFA
Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF		3.08%8.22%6.09%

Correlation

The correlation between GPRF and PFFA is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2024 г.

0.64

The correlation between GPRF and PFFA has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GPRF и PFFA

Секторы
GPRF
PFFA

Финансовые услуги

20.6%
28.1%

Недвижимость

3.4%
41.2%

Коммунальные услуги

2.5%
2.3%

Потребительский циклический сектор

0.9%
0.2%

Коммуникационные услуги

0.5%
5.3%

Промышленность

0.4%
10.2%

Сырьевые материалы

-

0.3%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

3.2%

Здравоохранение

-

0.9%

Технологии

-

3.0%

Финансовые услуги

GPRF
20.6%
PFFA
28.1%

Недвижимость

GPRF
3.4%
PFFA
41.2%

Коммунальные услуги

GPRF
2.5%
PFFA
2.3%

Потребительский циклический сектор

GPRF
0.9%
PFFA
0.2%

Коммуникационные услуги

GPRF
0.5%
PFFA
5.3%

Промышленность

GPRF
0.4%
PFFA
10.2%

Сырьевые материалы

GPRF

-

PFFA
0.3%

Потребительский защитный сектор

GPRF

-

PFFA

-

Энергетика

GPRF

-

PFFA
3.2%

Здравоохранение

GPRF

-

PFFA
0.9%

Технологии

GPRF

-

PFFA
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF

Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF

Часто сравнивают с GPRF:
GPRF с EPRFGPRF с FPEGPRF с IPPPGPRF с PGFGPRF с JHPIGPRF с SPFFGPRF с ICVT
Часто сравнивают с PFFA:
PFFA с PFFPFFA с PFXFPFFA с PFFVPFFA с JEPIPFFA с SCHDPFFA с PGXPFFA с SPY

Доходность на риск

GPRF vs. PFFA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GPRF
Ранг доходности на риск GPRF: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPRF: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPRF: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPRF: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPRF: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPRF: 4646
Ранг коэф-та Мартина
PFFA
Ранг доходности на риск PFFA: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFFA: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFFA: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFFA: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFFA: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFFA: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GPRF c PFFA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF (GPRF) и Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GPRFPFFADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.76
2.12

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.50
3.00

-0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.40

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.57

2.29

-0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.51

7.79

-0.28

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GPRF vs. PFFA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GPRF на текущий момент составляет 1.76, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PFFA равному 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GPRF и PFFA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GPRFPFFAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.76

2.12

-0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.57

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.37

0.24

+1.13

Просадки

Сравнение просадок GPRF и PFFA

Максимальная просадка GPRF за все время составила -4.36%, что меньше максимальной просадки PFFA в -70.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPRF и PFFA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GPRFPFFAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.36%

-70.52%

+66.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.20%

-6.49%

+2.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-12.15%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.70%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.78%

-1.50%

+0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.89%

-6.65%

+5.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.88%

1.90%

-1.02%

Волатильность

Сравнение волатильности GPRF и PFFA

Текущая волатильность для Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF (GPRF) составляет 0.78%, в то время как у Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA) волатильность равна 1.87%. Это указывает на то, что GPRF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PFFA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GPRFPFFAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.78%

1.87%

-1.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.13%

5.68%

-2.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.76%

7.02%

-3.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.94%

11.51%

-7.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.94%

31.84%

-27.90%

Сравнение комиссий GPRF и PFFA

GPRF берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии PFFA в 1.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GPRF и PFFA

Дивидендная доходность GPRF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.65%, что меньше доходности PFFA в 9.62%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
GPRF
Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF		5.65%5.38%2.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PFFA
Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF		9.62%9.47%9.18%9.56%10.75%7.64%8.54%10.02%5.15%

Часто задаваемые вопросы

GPRF and PFFA have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PFFA has higher volatility (1.87%) compared to GPRF (0.78%). In terms of maximum drawdown, GPRF dropped -4.36% vs PFFA's -70.52%.

On 1-year performance, PFFA leads with 14.79% vs 6.57% for GPRF. On fees, GPRF is cheaper at 0.45% per year. On volatility, GPRF has been the lower-risk option at 0.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PFFA has performed better with a 14.79% return vs 6.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GPRF is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 1.47% for PFFA.

PFFA has the higher dividend yield at 9.62%, compared with 5.65% for GPRF.

They also come from different issuers: Goldman Sachs and Virtus Investment Partners. Their fees differ too: 0.45% for GPRF and 1.47% for PFFA.

PFFA currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GPRF и PFFA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор