PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GOOP с ENFR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GOOP и ENFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kurv Yield Premium Strategy Google ETF (GOOP) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GOOP показывает доходность 8.31%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 24.93%.


GOOP

1 день
-1.05%
1 месяц
-10.52%
С начала года
8.31%
6 месяцев
8.42%
1 год
89.88%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ENFR

1 день
1.51%
1 месяц
-4.52%
С начала года
24.93%
6 месяцев
25.03%
1 год
27.76%
3 года*
28.90%
5 лет*
20.07%
10 лет*
11.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GOOP и ENFR


2026 (YTD)202520242023
GOOP
Kurv Yield Premium Strategy Google ETF
8.31%52.46%27.67%6.17%
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF
24.93%5.88%42.17%2.38%

Correlation

The correlation between GOOP and ENFR is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2023 г.

0.04

The correlation between GOOP and ENFR shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.04 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Kurv Yield Premium Strategy Google ETF

Alerian Energy Infrastructure ETF

Доходность на риск

GOOP vs. ENFR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GOOP
Ранг доходности на риск GOOP: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOOP: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOOP: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOOP: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOOP: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOOP: 7676
Ранг коэф-та Мартина

ENFR
Ранг доходности на риск ENFR: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENFR: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENFR: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENFR: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENFR: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENFR: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GOOP c ENFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kurv Yield Premium Strategy Google ETF (GOOP) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GOOPENFRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.32

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.87

3.23

+0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.74

8.24

+5.50

GOOP vs. ENFR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GOOP на текущий момент составляет 3.13, что выше коэффициента Шарпа ENFR равного 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GOOP и ENFR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GOOP и ENFR

Максимальная просадка GOOP за все время составила -27.49%, что меньше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOOP и ENFR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GOOPENFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.49%

-68.28%

+40.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.32%

-8.64%

-14.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.08%

-4.71%

-10.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.37%

-15.94%

+9.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.56%

3.38%

+3.18%

Волатильность

Сравнение волатильности GOOP и ENFR

Kurv Yield Premium Strategy Google ETF (GOOP) имеет более высокую волатильность в 10.37% по сравнению с Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) с волатильностью 5.69%. Это указывает на то, что GOOP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ENFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GOOPENFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.37%

5.69%

+4.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.44%

11.60%

+11.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.90%

14.86%

+14.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.18%

19.25%

+6.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.18%

24.68%

+1.50%

Сравнение комиссий GOOP и ENFR

GOOP берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GOOP и ENFR

Дивидендная доходность GOOP за последние двенадцать месяцев составляет около 13.10%, что больше доходности ENFR в 4.02%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF
4.02%4.77%4.41%5.48%5.23%7.86%7.57%5.81%3.98%2.98%3.31%3.34%
GOOP
Kurv Yield Premium Strategy Google ETF
13.10%11.79%13.73%2.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GOOP and ENFR have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GOOP has higher volatility (10.37%) compared to ENFR (5.69%). In terms of maximum drawdown, GOOP dropped -27.49% vs ENFR's -68.28%.

On 1-year performance, GOOP leads with 89.88% vs 27.76% for ENFR. On fees, ENFR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, ENFR has been the lower-risk option at 5.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GOOP has performed better with a 89.88% return vs 27.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ENFR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.99% for GOOP.

GOOP has the higher dividend yield at 13.10%, compared with 4.02% for ENFR.

GOOP is categorized as Derivative Income, while ENFR is Energy Equities. They also come from different issuers: Kurv and SS&C. Their fees differ too: 0.99% for GOOP and 0.35% for ENFR.

GOOP currently has the higher Sharpe Ratio (3.13 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GOOP и ENFR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор