PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GNR с TURF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GNR и TURF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и T. Rowe Price Natural Resources ETF (TURF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GNR показывает доходность 20.29%, что значительно выше, чем у TURF с доходностью 19.19%.


GNR

1 день
0.01%
1 месяц
-0.11%
С начала года
20.29%
6 месяцев
22.66%
1 год
43.06%
3 года*
15.71%
5 лет*
9.73%
10 лет*
10.69%

TURF

1 день
-0.30%
1 месяц
-0.95%
С начала года
19.19%
6 месяцев
21.06%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GNR и TURF


Correlation

The correlation between GNR and TURF is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2025 г.

0.93

Сравнение распределения секторов GNR и TURF


Секторы
GNR
TURF

Сырьевые материалы

50.3%
33.9%

Энергетика

37.6%
29.2%

Потребительский циклический сектор

6.3%

-

Потребительский защитный сектор

4.6%
8.5%

Недвижимость

0.8%

-

Промышленность

0.2%
1.6%

Финансовые услуги

0.0%
2.3%

Здравоохранение

0.0%

-

Коммунальные услуги

0.0%
0.3%

Коммуникационные услуги

-

3.8%

Технологии

-

0.4%

Сырьевые материалы

GNR
50.3%
TURF
33.9%

Энергетика

GNR
37.6%
TURF
29.2%

Потребительский циклический сектор

GNR
6.3%
TURF

-

Потребительский защитный сектор

GNR
4.6%
TURF
8.5%

Недвижимость

GNR
0.8%
TURF

-

Промышленность

GNR
0.2%
TURF
1.6%

Финансовые услуги

GNR
0.0%
TURF
2.3%

Здравоохранение

GNR
0.0%
TURF

-

Коммунальные услуги

GNR
0.0%
TURF
0.3%

Коммуникационные услуги

GNR

-

TURF
3.8%

Технологии

GNR

-

TURF
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Global Natural Resources ETF

T. Rowe Price Natural Resources ETF

Доходность на риск

GNR vs. TURF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GNR
Ранг доходности на риск GNR: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GNR: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GNR: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GNR: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GNR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GNR: 9191
Ранг коэф-та Мартина

TURF
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GNR c TURF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и T. Rowe Price Natural Resources ETF (TURF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GNRTURFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.24

GNR vs. TURF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GNRTURFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

2.48

-2.22

Просадки

Сравнение просадок GNR и TURF

Максимальная просадка GNR за все время составила -51.37%, что больше максимальной просадки TURF в -6.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GNR и TURF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GNRTURFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.37%

-6.84%

-44.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.50%

-2.84%

+1.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.95%

-1.53%

-13.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

Волатильность

Сравнение волатильности GNR и TURF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GNRTURFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.39%

16.47%

-0.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.23%

16.47%

+3.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.87%

16.47%

+5.40%

Сравнение комиссий GNR и TURF

GNR берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии TURF в 0.44%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GNR и TURF

Дивидендная доходность GNR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что больше доходности TURF в 1.25%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
2.47%2.76%4.73%3.37%4.37%3.44%2.78%3.84%3.51%2.40%2.06%4.59%
TURF
T. Rowe Price Natural Resources ETF
1.25%1.49%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, GNR and TURF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, GNR is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GNR is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.44% for TURF.

GNR has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 1.25% for TURF.

They also come from different issuers: State Street and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.40% for GNR and 0.44% for TURF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GNR и TURF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор