PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GNR с IXC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GNR и IXC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и iShares Global Energy ETF (IXC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GNR показывает доходность 15.95%, что значительно ниже, чем у IXC с доходностью 30.67%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции GNR имеют среднегодовую доходность 10.53%, а акции IXC немного отстают с 10.03%.


GNR

1 день
0.18%
1 месяц
-2.80%
С начала года
15.95%
6 месяцев
20.08%
1 год
37.42%
3 года*
13.57%
5 лет*
9.11%
10 лет*
10.53%

IXC

1 день
1.00%
1 месяц
3.26%
С начала года
30.67%
6 месяцев
30.15%
1 год
46.37%
3 года*
17.70%
5 лет*
19.39%
10 лет*
10.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GNR и IXC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
15.95%28.68%-8.27%2.95%10.20%24.73%-0.03%16.49%-13.19%22.64%
IXC
iShares Global Energy ETF
30.67%13.98%1.95%3.92%48.51%40.88%-31.00%12.67%-14.85%5.54%

Correlation

The correlation between GNR and IXC is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2010 г.

0.85

Over the past year, the correlation between GNR and IXC has dropped to 0.57 - well below their long-term average of 0.84, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов GNR и IXC


Секторы
GNR
IXC

Сырьевые материалы

50.3%

-

Энергетика

37.6%
100.0%

Потребительский циклический сектор

6.3%

-

Потребительский защитный сектор

4.6%

-

Недвижимость

0.8%

-

Промышленность

0.2%

-

Финансовые услуги

0.0%

-

Здравоохранение

0.0%

-

Коммунальные услуги

0.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Технологии

-

-

Сырьевые материалы

GNR
50.3%
IXC

-

Энергетика

GNR
37.6%
IXC
100.0%

Потребительский циклический сектор

GNR
6.3%
IXC

-

Потребительский защитный сектор

GNR
4.6%
IXC

-

Недвижимость

GNR
0.8%
IXC

-

Промышленность

GNR
0.2%
IXC

-

Финансовые услуги

GNR
0.0%
IXC

-

Здравоохранение

GNR
0.0%
IXC

-

Коммунальные услуги

GNR
0.0%
IXC

-

Коммуникационные услуги

GNR

-

IXC

-

Технологии

GNR

-

IXC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Global Natural Resources ETF

iShares Global Energy ETF

Доходность на риск

GNR vs. IXC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GNR
Ранг доходности на риск GNR: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GNR: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GNR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GNR: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GNR: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GNR: 8989
Ранг коэф-та Мартина

IXC
Ранг доходности на риск IXC: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXC: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXC: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXC: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXC: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXC: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GNR c IXC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и iShares Global Energy ETF (IXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GNRIXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.41

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.72

4.82

-0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.00

14.26

+3.74

GNR vs. IXC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GNR на текущий момент составляет 2.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IXC равному 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GNR и IXC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GNRIXCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

2.48

-0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.83

-0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.38

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.32

-0.07

Просадки

Сравнение просадок GNR и IXC

Максимальная просадка GNR за все время составила -51.37%, что меньше максимальной просадки IXC в -67.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GNR и IXC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GNRIXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.37%

-67.88%

+16.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.97%

-9.66%

+1.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.15%

-19.06%

-2.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

-24.93%

-0.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.59%

-64.16%

+15.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.04%

-5.96%

+0.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.94%

-17.47%

+2.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.08%

3.26%

-1.18%

Волатильность

Сравнение волатильности GNR и IXC

Текущая волатильность для SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) составляет 5.49%, в то время как у iShares Global Energy ETF (IXC) волатильность равна 6.55%. Это указывает на то, что GNR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GNRIXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.49%

6.55%

-1.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.73%

15.51%

-1.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.88%

18.79%

-1.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.30%

23.52%

-3.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.90%

26.85%

-4.95%

Сравнение комиссий GNR и IXC

GNR берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии IXC в 0.46%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GNR и IXC

Дивидендная доходность GNR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.56%, что меньше доходности IXC в 2.82%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
2.56%2.76%4.73%3.37%4.37%3.44%2.78%3.84%3.51%2.40%2.06%4.59%
IXC
iShares Global Energy ETF
2.82%3.68%4.56%3.45%4.76%3.98%4.86%7.00%3.51%3.05%2.86%3.77%

Часто задаваемые вопросы


GNR and IXC have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IXC has higher volatility (6.55%) compared to GNR (5.49%). In terms of maximum drawdown, GNR dropped -51.37% vs IXC's -67.88%.

On 10-year performance, GNR leads with 10.53% vs 10.03% for IXC. On fees, GNR is cheaper at 0.40% per year. On volatility, GNR has been the lower-risk option at 5.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GNR has performed better with a 10.53% return vs 10.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GNR is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.46% for IXC.

IXC has the higher dividend yield at 2.82%, compared with 2.56% for GNR.

GNR is categorized as Commodity Producers Equities, while IXC is Energy Equities. GNR tracks S&P Global Natural Resources Index, while IXC tracks S&P Global Energy Sector Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.40% for GNR and 0.46% for IXC.

IXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GNR и IXC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор