Сравнение GNOV с DNOV
GNOV (FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - November) and DNOV (FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November) are both exchange-traded funds - GNOV is a Options Trading fund actively managed by FT Vest, while DNOV is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500. GNOV is actively managed, while DNOV is passively managed. Over the past year, GNOV returned 17.15% vs 17.60% for DNOV. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.85% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности GNOV и DNOV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GNOV показывает доходность 5.15%, а DNOV немного ниже – 4.94%.
GNOV
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 1.72%
- С начала года
- 5.15%
- 6 месяцев
- 5.63%
- 1 год
- 17.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DNOV
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 1.61%
- С начала года
- 4.94%
- 6 месяцев
- 5.41%
- 1 год
- 17.60%
- 3 года*
- 13.22%
- 5 лет*
- 8.18%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GNOV и DNOV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GNOV FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - November | 5.15% | 13.55% | 10.35% | 2.85% |
DNOV FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November | 4.94% | 13.93% | 10.71% | 3.03% |
Correlation
The correlation between GNOV and DNOV is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г. | 0.92 |
The correlation between GNOV and DNOV has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GNOV и DNOV
Секторы
GNOV
DNOV
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
GNOV
DNOV
Финансовые услуги
GNOV
DNOV
Коммуникационные услуги
GNOV
DNOV
Потребительский циклический сектор
GNOV
DNOV
Здравоохранение
GNOV
DNOV
Промышленность
GNOV
DNOV
Потребительский защитный сектор
GNOV
DNOV
Энергетика
GNOV
DNOV
Коммунальные услуги
GNOV
DNOV
Недвижимость
GNOV
DNOV
Сырьевые материалы
GNOV
DNOV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GNOV vs. DNOV — Ранг доходности на риск
GNOV
DNOV
Сравнение GNOV c DNOV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - November (GNOV) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GNOV | DNOV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.63 | 1.65 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.78 | 4.23 | -0.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.22 | 22.70 | -1.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GNOV | DNOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.98 | 3.09 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.08 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.68 | 0.92 | +0.77 |
Просадки
Сравнение просадок GNOV и DNOV
Максимальная просадка GNOV за все время составила -10.70%, что меньше максимальной просадки DNOV в -15.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GNOV и DNOV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GNOV | DNOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.70% | -15.03% | +4.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.56% | -4.18% | -0.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.98% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -9.98% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.02% | +0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.71% | -2.01% | +1.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.81% | 0.78% | +0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности GNOV и DNOV
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - November (GNOV) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV) имеют волатильность 0.80% и 0.80% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GNOV | DNOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.80% | 0.80% | 0.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.60% | 4.22% | +0.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.78% | 5.72% | +0.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.62% | 7.61% | +0.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.62% | 9.03% | -1.41% |
Сравнение комиссий GNOV и DNOV
И GNOV, и DNOV имеют комиссию равную 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GNOV и DNOV
Ни GNOV, ни DNOV не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, GNOV and DNOV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
DNOV has higher volatility (0.80%) compared to GNOV (0.80%). In terms of maximum drawdown, GNOV dropped -10.70% vs DNOV's -15.03%.
On 1-year performance, DNOV leads with 17.60% vs 17.15% for GNOV. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DNOV has performed better with a 17.60% return vs 17.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GNOV and DNOV have the same expense ratio: 0.85% per year.
GNOV and DNOV have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
GNOV is categorized as Options Trading, while DNOV is Defined Outcome.
DNOV currently has the higher Sharpe Ratio (3.09 vs 2.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GNOV и DNOV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор