Сравнение DNOV с DAPR
DNOV (FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November) and DAPR (FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds from FT Vest tracking the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 5 years, DNOV returned 8.14%/yr vs 6.20%/yr for DAPR. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.85% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности DNOV и DAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DNOV показывает доходность 4.78%, что значительно выше, чем у DAPR с доходностью 4.04%.
DNOV
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 1.78%
- С начала года
- 4.78%
- 6 месяцев
- 5.27%
- 1 год
- 17.37%
- 3 года*
- 13.14%
- 5 лет*
- 8.14%
- 10 лет*
- —
DAPR
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 1.93%
- С начала года
- 4.04%
- 6 месяцев
- 4.78%
- 1 год
- 10.07%
- 3 года*
- 10.83%
- 5 лет*
- 6.20%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DNOV и DAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DNOV FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November | 4.78% | 13.93% | 10.71% | 18.52% | -7.50% | 2.80% |
DAPR FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April | 4.04% | 5.74% | 14.99% | 9.84% | -6.84% | 5.34% |
Correlation
The correlation between DNOV and DAPR is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2021 г. | 0.82 |
The correlation between DNOV and DAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DNOV и DAPR
Секторы
DNOV
DAPR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
DNOV
DAPR
Финансовые услуги
DNOV
DAPR
Коммуникационные услуги
DNOV
DAPR
Потребительский циклический сектор
DNOV
DAPR
Здравоохранение
DNOV
DAPR
Промышленность
DNOV
DAPR
Потребительский защитный сектор
DNOV
DAPR
Энергетика
DNOV
DAPR
Коммунальные услуги
DNOV
DAPR
Недвижимость
DNOV
DAPR
Сырьевые материалы
DNOV
DAPR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DNOV vs. DAPR — Ранг доходности на риск
DNOV
DAPR
Сравнение DNOV c DAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DNOV | DAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.64 | 1.81 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.17 | 11.99 | -7.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.39 | 59.41 | -37.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DNOV | DAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.05 | 3.66 | -0.61 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.07 | 0.76 | +0.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.91 | 0.77 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок DNOV и DAPR
Максимальная просадка DNOV за все время составила -15.03%, что больше максимальной просадки DAPR в -10.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DNOV и DAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DNOV | DAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.03% | -10.51% | -4.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.18% | -0.84% | -3.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.98% | -10.51% | +0.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -9.98% | -10.51% | +0.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.18% | -0.12% | -0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.01% | -2.30% | +0.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.78% | 0.17% | +0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности DNOV и DAPR
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV) составляет 0.84%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR) волатильность равна 1.03%. Это указывает на то, что DNOV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DNOV | DAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.84% | 1.03% | -0.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.22% | 1.88% | +2.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.73% | 2.78% | +2.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.61% | 8.21% | -0.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.04% | 8.16% | +0.88% |
Сравнение комиссий DNOV и DAPR
И DNOV, и DAPR имеют комиссию равную 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DNOV и DAPR
Ни DNOV, ни DAPR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DNOV and DAPR have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DAPR has higher volatility (1.03%) compared to DNOV (0.84%). In terms of maximum drawdown, DNOV dropped -15.03% vs DAPR's -10.51%.
On 5-year performance, DNOV leads with 8.14% vs 6.20% for DAPR. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, DNOV has been the lower-risk option at 0.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DNOV has performed better with a 8.14% return vs 6.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DNOV and DAPR have the same expense ratio: 0.85% per year.
DNOV and DAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
Both ETFs track S&P 500.
DAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.66 vs 3.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DNOV и DAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор