PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DNOV с DAUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DNOV и DAUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August (DAUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DNOV показывает доходность 4.78%, что значительно ниже, чем у DAUG с доходностью 5.06%.


DNOV

1 день
-0.18%
1 месяц
1.78%
С начала года
4.78%
6 месяцев
5.27%
1 год
17.37%
3 года*
13.14%
5 лет*
8.14%
10 лет*

DAUG

1 день
-0.21%
1 месяц
1.69%
С начала года
5.06%
6 месяцев
5.61%
1 год
14.84%
3 года*
12.28%
5 лет*
6.34%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DNOV и DAUG


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
DNOV
FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November
4.78%13.93%10.71%18.52%-7.50%6.03%7.49%1.47%
DAUG
FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August
5.06%11.75%12.00%13.85%-11.95%6.71%8.01%1.05%

Correlation

The correlation between DNOV and DAUG is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2019 г.

0.87

The correlation between DNOV and DAUG has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DNOV и DAUG


Секторы
DNOV
DAUG

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

DNOV
36.2%
DAUG
36.2%

Финансовые услуги

DNOV
11.9%
DAUG
11.9%

Коммуникационные услуги

DNOV
10.9%
DAUG
10.9%

Потребительский циклический сектор

DNOV
10.1%
DAUG
10.1%

Здравоохранение

DNOV
8.4%
DAUG
8.4%

Промышленность

DNOV
8.1%
DAUG
8.1%

Потребительский защитный сектор

DNOV
4.9%
DAUG
4.9%

Энергетика

DNOV
3.5%
DAUG
3.5%

Коммунальные услуги

DNOV
2.3%
DAUG
2.3%

Недвижимость

DNOV
1.9%
DAUG
1.9%

Сырьевые материалы

DNOV
1.8%
DAUG
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November

FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August

Доходность на риск

DNOV vs. DAUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DNOV
Ранг доходности на риск DNOV: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DNOV: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DNOV: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DNOV: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DNOV: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DNOV: 9191
Ранг коэф-та Мартина

DAUG
Ранг доходности на риск DAUG: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAUG: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAUG: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAUG: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAUG: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAUG: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DNOV c DAUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August (DAUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DNOVDAUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.64

1.54

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.17

3.41

+0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.39

18.04

+4.35

DNOV vs. DAUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DNOV на текущий момент составляет 3.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DAUG равному 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DNOV и DAUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DNOVDAUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.05

2.63

+0.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.07

0.79

+0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

0.74

+0.17

Просадки

Сравнение просадок DNOV и DAUG

Максимальная просадка DNOV за все время составила -15.03%, примерно равная максимальной просадке DAUG в -15.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DNOV и DAUG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DNOVDAUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.03%

-15.34%

+0.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.18%

-4.37%

+0.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.98%

-10.53%

+0.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.98%

-15.34%

+5.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.18%

-0.21%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.01%

-2.82%

+0.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.78%

0.82%

-0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности DNOV и DAUG

FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV) имеет более высокую волатильность в 0.84% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August (DAUG) с волатильностью 0.77%. Это указывает на то, что DNOV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DAUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DNOVDAUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.84%

0.77%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.22%

4.37%

-0.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.73%

5.68%

+0.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.61%

8.05%

-0.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.04%

9.27%

-0.23%

Сравнение комиссий DNOV и DAUG

И DNOV, и DAUG имеют комиссию равную 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DNOV и DAUG

Ни DNOV, ни DAUG не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, DNOV and DAUG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DNOV has higher volatility (0.84%) compared to DAUG (0.77%). In terms of maximum drawdown, DNOV dropped -15.03% vs DAUG's -15.34%.

On 5-year performance, DNOV leads with 8.14% vs 6.34% for DAUG. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DNOV has performed better with a 8.14% return vs 6.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DNOV and DAUG have the same expense ratio: 0.85% per year.

DNOV and DAUG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Both ETFs track S&P 500.

DNOV currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 2.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DNOV и DAUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор